Discussion:Contrôle d'accéléromètre, 2013/2014, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Gestion de projet / rédaction Wiki)
(Gestion de projet / rédaction Wiki)
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
* Informatique : Quelques coquilles dans le texte. Schéma global de fonctionnement apprécié. Globalement, un effort d'illustration. Description très correcte du projet. Note : 085%.
 
* Informatique : Quelques coquilles dans le texte. Schéma global de fonctionnement apprécié. Globalement, un effort d'illustration. Description très correcte du projet. Note : 085%.
* Electronique : . Note : %.
+
* Electronique : wiki illustré avec synoptique et chronogramme; attention toutefois a présenté précisément les tests que vous avez fait pour obtenir les chronogrammes. Explications correctes dans l'ensemble. Note: 85%.
  
 
Note : %.
 
Note : %.

Version du 19 juin 2014 à 06:48

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Quelques coquilles dans le texte. Schéma global de fonctionnement apprécié. Globalement, un effort d'illustration. Description très correcte du projet. Note : 085%.
  • Electronique : wiki illustré avec synoptique et chronogramme; attention toutefois a présenté précisément les tests que vous avez fait pour obtenir les chronogrammes. Explications correctes dans l'ensemble. Note: 85%.

Note : %.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : %.
    • Sous-système informatique : Projet fonctionnel. Manque une notice pour indiquer comment utiliser la télécommande. L'ergonomie pourrait être améliorée. Note : 080%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 080%.
    • procédure de test : Un readme sur la foxboard, des indications dans le Wiki. Note : 085%.
    • pages HTML et Javascript : Correct, pas mal d'aide au niveau du javascript. Note : 066%.
    • scripts PHP ou programmes C : correct aussi, un peu d'aide aussi. Note : 070%.
    • installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
  • Electronique : Note : %.
    • qualité de la réalisation : . Note : %.
    • tests autonomes : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.