Discussion:Contrôle d'accéléromètre, 2013/2014, TD2
De Wiki de Projets IMA
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Quelques coquilles dans le texte. Schéma global de fonctionnement apprécié. Globalement, un effort d'illustration. Description très correcte du projet. Note : 085%.
- Electronique : wiki illustré avec synoptique et chronogramme; attention toutefois a présenté précisément les tests que vous avez fait pour obtenir les chronogrammes. Explications correctes dans l'ensemble. Note : 085%.
Note : 085%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : 070%.
- Sous-système informatique : Projet fonctionnel. Manque une notice pour indiquer comment utiliser la télécommande. L'ergonomie pourrait être améliorée. Note : 080%.
- Sous-système électronique : le sous-système est partiellement opérationnel. Note : 060%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 080%.
- procédure de test : Un readme sur la foxboard, des indications dans le Wiki. Note : 085%.
- pages HTML et Javascript : Correct, pas mal d'aide au niveau du javascript. Note : 066%.
- scripts PHP ou programmes C : correct aussi, un peu d'aide aussi. Note : 070%.
- installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
- Electronique : La modélisation équivalente de la PWM est fausse: Le bloc PWM fourni par altium possède deux entrées (un signal d'horloge permettant de cadencer ce bloc et un bus d'entrée permettant de fixer la largeur d'impulsion du signal de sortie); ces deux entrées ne sont pas visible sur votre schéma. Pour que le sous-système puisse fonctionner, la largeur de l'impulsion doit varier continument et de manière automatique .Dans votre cas, la largeur d'impulsion du signal PWM est ajusté par l'instrument virtuel CLKGEN ce qui est faux car ce n'est pas à l'utilisateur d'ajuster la largeur de l'impulsion; ceci doit se faire de manière automatique.
La partie analogique est correcte cependant le sous-système ne fonctionne pas suite au problème évoqué précédemment. Note : 070%.
Bilan
Note finale : 077.5% => 15.5/20.