Discussion:Contrôle de bras robotique, 2013/2014, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Test fonctionnels) |
(→Qualité de la réalisation) |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 100%. |
| − | ** procédure de test : . Note : %. | + | ** procédure de test : Pas de <tt>readme</tt> sur la <tt>FoxBoard</tt>. Le site Web est complétement décrit dans le Wiki. Note : 080%. |
| − | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : Utilisation du kit de développement <tt>bootstrap</tt>. Les différentes pages du site sont très propres. Le javascript de contrôle du bras est correctement écrit mais sans <tt>JQuery</tt>. Note : 140%. |
| − | ** scripts PHP ou programmes C : . Note : %. | + | ** scripts PHP ou programmes C : Les scripts PHP sont corrects sans plus (pas mal de code mort, pas de lecture de la dernière valeur provenant de l'Arduino mais des valeurs dans les tampons). Note : 080%. |
| − | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%. |
* Electronique : Note : %. | * Electronique : Note : %. | ||
** qualité de la réalisation : . Note : %. | ** qualité de la réalisation : . Note : %. | ||
Version du 13 mai 2014 à 10:05
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Excellent schéma récapitulatif. Très bonne description du projet. Des photos de la carte analogique réalisée. Note : 100%.
- Electronique : . Note : %.
Note : %.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : %.
- Sous-système informatique : Le contrôle manuel du bras fonctionne sans aucun souci, pas forcément très graphique. Le contrôle séquentiel fonctionne sans aucun problème. Le mode automatique fonctionne aussi. Au-delà de ce qui était demandé pour le sous-système. En fait la réalisation est plutôt du niveau du système complet. Note : 100%.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 100%.
- procédure de test : Pas de readme sur la FoxBoard. Le site Web est complétement décrit dans le Wiki. Note : 080%.
- pages HTML et Javascript : Utilisation du kit de développement bootstrap. Les différentes pages du site sont très propres. Le javascript de contrôle du bras est correctement écrit mais sans JQuery. Note : 140%.
- scripts PHP ou programmes C : Les scripts PHP sont corrects sans plus (pas mal de code mort, pas de lecture de la dernière valeur provenant de l'Arduino mais des valeurs dans les tampons). Note : 080%.
- installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%.
- Electronique : Note : %.
- qualité de la réalisation : . Note : %.
- tests autonomes : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.
