Discussion:Projets IMA4 SC & SA 2017/2018 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
| Ligne 49 : | Ligne 49 : | ||
|- | |- | ||
| P7 [[IMA4 2017/2018 P7|Brique pour apprentissage informatique]] | | P7 [[IMA4 2017/2018 P7|Brique pour apprentissage informatique]] | ||
| − | | <font style="color: green;"> Pas de support. Exercice bien réalisé.</font> | + | | <font style="color: green;"> Pas de support. Exercice très bien réalisé.</font> |
| + | | <font style="color: red;"> Pas de réponse aux questions difficiles "quelle alimentation ? comment faire pour différencier les briques ? comment les briques vont-elles communiquer ? quelle sécurité vis-à-vis des enfants ?"</font> | ||
| + | | <font style="color: red;">Pas de liste de matériel.</font> | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 57 : | Ligne 59 : | ||
| P10 [[IMA4 2017/2018 P10|Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT]] | | P10 [[IMA4 2017/2018 P10|Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT]] | ||
| <font style="color: green;"> Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430).</font> | | <font style="color: green;"> Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430).</font> | ||
| − | | | + | | <font style="color: red;"> Pas de réponse aux questions difficiles "quel est exactement le microcontrôleur à utiliser ? quelle est la carte ?". </font> |
| + | | <font style="color: yellow; background-color: grey;"> Du matériel listé mais sans référence.</font> | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 63 : | Ligne 67 : | ||
|- | |- | ||
| P12 [[IMA4 2017/2018 P12|Système d'ostéophonie pour magicien]] | | P12 [[IMA4 2017/2018 P12|Système d'ostéophonie pour magicien]] | ||
| − | | <font style="color: lightgreen; background-color: grey;">Un peu rapide, exercice réalisé.</font> | + | | <font style="color: lightgreen; background-color: grey;">Un peu rapide, exercice réalisé. </font> |
| + | | <font style="color: yellow; background-color: grey;">Pas d'analyse de la concurrence. Peu d'effort de rédaction. Des coquilles. Une réponse rapide à la question difficile.</font> | ||
| + | | <font style="color: yellow; background-color: grey;"> Du matériel listé mais pas forcément exhaustif et sans référence valide.</font> | ||
| | | | ||
| | | | ||
Version du 14 janvier 2018 à 13:06
Notes sur les projets
| Projet | Analyse du projet | Retour sur l'analyse | Matériel | Mi-parcours | Wiki terminé | Rapport | Vidéo |
| P1 Automatisation de la production de bière | Présentation sans supports, bonne analyse de la concurrence. Par contre le scénario d'usage est à revoir en précisant l'usage pour le particulier. | Le scénario est précisé mais aucune réponse aux questions difficiles "gestion des températures et procédure d'entretien". | Rien. | ||||
| P3 Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale | Présentation focalisée sur les réseaux de neurones. Exercice mal compris (pas d'introduction du contexte, pas de scénario d'usage). | Toujours pas d'analyse de la concurrence, ni de scénario d'usage. Pas de réponse aux questions difficiles "quel est le matériel ? quel est le protocole ? quelles sont les entrées du réseau de neurones ?". | Une liste mais il manque des références vers les fournisseurs agréés (voir page de l'an dernier). | ||||
| P4 Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets | Exercice correctement réalisé. | Pas de réponse aux questions difficiles "Architecture de la source d'énergie (nombre de chemins d'énergie ?)". | Rien. | ||||
| P5 Réseau de capteurs de pollution | Présentation focalisée sur la création du site Web. Effort fait pour rédiger un scénario d'usage. | Réponses aux questions mais l'analyse de la consommation est imprécise. | Du matériel listé dans la page Wiki mais à reporter en bas de la page des projets de cette année avec des références valides. | ||||
| P6 Réseau LoRaWAN | Exercice correctement réalisé. Scénario d'usage à préciser sur la partie réseau de capteurs. | Scénario d'usage non précisé. Pas de réponse à la question difficile. | Du matériel listé mais sans référence, êtes-vous sur que le matériel n'a pas besoin d'être acheté ? | ||||
| P7 Brique pour apprentissage informatique | Pas de support. Exercice très bien réalisé. | Pas de réponse aux questions difficiles "quelle alimentation ? comment faire pour différencier les briques ? comment les briques vont-elles communiquer ? quelle sécurité vis-à-vis des enfants ?" | Pas de liste de matériel. | ||||
| P10 Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT | Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430). | Pas de réponse aux questions difficiles "quel est exactement le microcontrôleur à utiliser ? quelle est la carte ?". | Du matériel listé mais sans référence. | ||||
| P12 Système d'ostéophonie pour magicien | Un peu rapide, exercice réalisé. | Pas d'analyse de la concurrence. Peu d'effort de rédaction. Des coquilles. Une réponse rapide à la question difficile. | Du matériel listé mais pas forcément exhaustif et sans référence valide. | ||||
| P14 Ecran géant modulaire | Doublant | ||||||
| P15 Balle vibrante connectée pour enfants sourd | Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage. | ||||||
| P16 Sous-chaussure chauffante pour docker | Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Trouver des concurrents indirects. Une histoire mais pas de scénario d'usage. | ||||||
| P17 Safe Watch | Doublant | ||||||
| P18 Mandala électronique | Supports très textuels, pas de scénario d'usage mais une rédaction sur l'intérêt psychologique, pas vraiment de partie "concurrents". | ||||||
| P19 Bijou électronique | Bonne présentation orale. Utilisation du bluetooth peu convainquant. Pas de scénario d'usage. Un "concurrent" trouvé. | ||||||
| P20 Solution de messagerie à base de conteneurs | Support assez corrects, sujet non entièrement compris, scénario d'usage minimal. | ||||||
| P22 Horloge numérique DCF77, serveur de temps et ludique | Analyse très correcte. | ||||||
| P23 Table de bar connectée | Présentation trop impécise, pas vraiment de scénario d'usage. Par contre des concurrents ont été présentés. | ||||||
| P25 Essaim de robots | Analyse très correcte. Un concurrent assez peu en rapport avec les essaims de robots mais dans la ligne des dispositifs de déminage. | ||||||
| P30 Contrôle d'une caméra WiFi. | Objectif mal expliqué. Exercice réalisé. | ||||||
| P32 Tribute to Peter Vogel | Excellente présentation et excellent travail préparatoire, Scénario d'usage à préciser, trouver des concurrents. | ||||||
| P35 Manette de jeu vidéo pour personne en situation de handicap | Exercice réussi. Cependant précisez les acteurs dans le scénario d'usage. | ||||||
| P39 Musique des plantes | Analyse très correcte. | ||||||
| P40 Exploration du réseau d'anonymisation Tor | Sujet se prêtant peu à l'exercice mais très bonne présentation. Sujet travaillé. | ||||||
| P42 Automatisation de l'assemblage de LEGO | Analyse très correcte. | ||||||
| P44 Reconnaissance d’objets via Traitement d’Image | Le projet ne semble pas encore avoir été sérieusement étudié. | ||||||
| P49 Suivi de la qualité de l’air | Contexte mal présenté, sujet flou. Scénario d'usage à préciser. Pas de contact avec les encadrants avant la présentation. | ||||||
| P50 Etage commande de Centaure | Doublant | ||||||
| P60 Commande de niveaux d’eau | Présentation très correcte. | ||||||
| P64 Simulation Labview et mise en réseau Modbus d’un ascenseur | Doublant | ||||||
| P65 Exosquelette pour apprentissage | Présentation sans support. Trouver des concurrents indirects. Pas de scénario d'usage. | ||||||
| P66 Coupe de France de robotique | Analyse très correcte. | ||||||
| P67 Scanner 3D DIY | Exercice bien réalisé. | ||||||
| P68 Générateur de chronogrammes d'ordonnancement | Doublant | ||||||
| PP1 Robot hexapode pour escalier | Erasmus |
