Discussion:Projets IMA4 SC & SA 2017/2018 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|- | |- | ||
| P1 [[IMA4 2017/2018 P1|Automatisation de la production de bière]] | | P1 [[IMA4 2017/2018 P1|Automatisation de la production de bière]] | ||
− | | | + | | <font style="color: lightgreen; background-color: grey;">Présentation sans supports, bonne analyse de la concurrence. Par contre le scénario d'usage est à revoir en précisant l'usage pour le particulier.</font> |
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
|- | |- | ||
| P4 [[IMA4 2017/2018 P4|Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets]] | | P4 [[IMA4 2017/2018 P4|Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets]] | ||
− | | | + | | <font style="color: green;">Exercice correctement réalisé.</font> |
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
|- | |- | ||
| P6 [[IMA4 2017/2018 P6|Réseau LoRaWAN]] | | P6 [[IMA4 2017/2018 P6|Réseau LoRaWAN]] | ||
− | | | + | | <font style="color: green;">Exercice correctement réalisé. Scénario d'usage à préciser sur la partie réseau de capteurs.</font> |
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 68 : | Ligne 68 : | ||
|- | |- | ||
| P15 [[IMA4 2017/2018 P15|Balle vibrante connectée pour enfants sourd]] | | P15 [[IMA4 2017/2018 P15|Balle vibrante connectée pour enfants sourd]] | ||
− | | | + | | <font style="color: orange;">Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage.</font> |
+ | | | ||
| | | | ||
| | | |
Version du 14 janvier 2018 à 12:09
Notes sur les projets
Projet | Analyse du projet | Mi-parcours | Wiki terminé | Rapport | Vidéo | |
P1 Automatisation de la production de bière | Présentation sans supports, bonne analyse de la concurrence. Par contre le scénario d'usage est à revoir en précisant l'usage pour le particulier. | |||||
P3 Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale | Présentation focalisée sur les réseaux de neurones. Exercice mal compris (pas d'introduction du contexte, pas de scénario d'usage). | |||||
P4 Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets | Exercice correctement réalisé. | |||||
P5 Réseau de capteurs de pollution | Présentation focalisée sur la création du site Web. Effort fait pour rédiger un scénario d'usage. | |||||
P6 Réseau LoRaWAN | Exercice correctement réalisé. Scénario d'usage à préciser sur la partie réseau de capteurs. | |||||
P7 Brique pour apprentissage informatique | Pas de support. Exercice bien réalisé. | |||||
P10 Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT | Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430). | |||||
P12 Système d'ostéophonie pour magicien | Un peu rapide, exercice réalisé. | |||||
P14 Ecran géant modulaire | ||||||
P15 Balle vibrante connectée pour enfants sourd | Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage. | |||||
P16 Sous-chaussure chauffante pour docker | ||||||
P17 Safe Watch | ||||||
P18 Mandala électronique | Supports très textuels, pas de scénario d'usage mais une rédaction sur l'intérêt psychologique, pas vraiment de partie "concurrents". | |||||
P19 Bijou électronique | Bonne présentation orale. Utilisation du bluetooth peu convainquant. Pas de scénario d'usage. Un "concurrent" trouvé. | |||||
P20 Solution de messagerie à base de conteneurs | Support assez corrects, sujet non entièrement compris, scénario d'usage minimal. | |||||
P22 Horloge numérique DCF77, serveur de temps et ludique | Analyse très correcte. | |||||
P23 Table de bar connectée | Présentation trop impécise, pas vraiment de scénario d'usage. Par contre des concurrents ont été présentés. | |||||
P25 Essaim de robots | Analyse très correcte. Un concurrent assez peu en rapport avec les essaims de robots mais dans la ligne des dispositifs de déminage. | |||||
P30 Contrôle d'une caméra WiFi. | Objectif mal expliqué. Exercice réalisé. | |||||
P32 Tribute to Peter Vogel | Excellente présentation et excellent travail préparatoire, Scénario d'usage à préciser, trouver des concurrents. | |||||
P35 Manette de jeu vidéo pour personne en situation de handicap | Exercice réussi. Cependant précisez les acteurs dans le scénario d'usage. | |||||
P39 Musique des plantes | Analyse très correcte. | |||||
P40 Exploration du réseau d'anonymisation Tor | Sujet se prêtant peu à l'exercice mais très bonne présentation. Sujet travaillé. | |||||
P42 Automatisation de l'assemblage de LEGO | Analyse très correcte. | |||||
P44 Reconnaissance d’objets via Traitement d’Image | Le projet ne semble pas encore avoir été sérieusement étudié. | |||||
P49 Suivi de la qualité de l’air | Contexte mal présenté, sujet flou. Scénario d'usage à préciser. Pas de contact avec les encadrants avant la présentation. | |||||
P50 Etage commande de Centaure | ||||||
P60 Commande de niveaux d’eau | Présentation très correcte. | |||||
P64 Simulation Labview et mise en réseau Modbus d’un ascenseur | ||||||
P65 Exosquelette pour apprentissage | ||||||
P66 Coupe de France de robotique | Analyse très correcte. | |||||
P67 Scanner 3D DIY | Exercice bien réalisé. | |||||
P68 Générateur de chronogrammes d'ordonnancement | ||||||
PP1 Robot hexapode pour escalier |