Discussion:Contrôle de sonar, 2014/2015, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Evaluation informatique et électronique) |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
=== Gestion de projet / rédaction Wiki === | === Gestion de projet / rédaction Wiki === | ||
| − | * Informatique : . Note : %. | + | * Informatique : Un excellent Wiki, bien rédigé, des schémas explicatifs, des extraits de code. Note : 100%. |
* Electronique : . Note : %. | * Electronique : . Note : %. | ||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* Sous-système. . Note : %. | * Sous-système. . Note : %. | ||
| − | ** Sous-système informatique : . Note : %. | + | ** Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%. |
** Sous-système électronique : . Note : %. | ** Sous-système électronique : . Note : %. | ||
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 100%. |
| − | ** procédure de test : . Note : %. | + | ** procédure de test : Une procédure de test dans le Wiki. Note : 100%. |
| − | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : HTML très correct avec une feuille de style. Code javascript très impressionnant utilisant canvas. Note : 150%. |
| − | ** serveur WebSocket : . Note : %. | + | ** serveur WebSocket : L'indentation laisse à désirer. Attention à l'initialisation de l'entier utilisé pour lire un caractère. Sinon c'est bien : utilisation de la bibliothèque des phidgets, lecture sur le port série. Note : 090%. |
| − | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%. |
* Electronique : . Note : %. | * Electronique : . Note : %. | ||
Version du 24 mars 2015 à 15:00
Rien sur la partie informatique au 3/8/2015. Pas de texte pour la partie électronique. Rien sur la troisième séance (mais sur une séance supplémentaire en électronique).
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Un excellent Wiki, bien rédigé, des schémas explicatifs, des extraits de code. Note : 100%.
- Electronique : . Note : %.
Note : %.
Test fonctionnels
- Sous-système. . Note : %.
- Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 100%.
- procédure de test : Une procédure de test dans le Wiki. Note : 100%.
- pages HTML et Javascript : HTML très correct avec une feuille de style. Code javascript très impressionnant utilisant canvas. Note : 150%.
- serveur WebSocket : L'indentation laisse à désirer. Attention à l'initialisation de l'entier utilisé pour lire un caractère. Sinon c'est bien : utilisation de la bibliothèque des phidgets, lecture sur le port série. Note : 090%.
- installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%.
- Electronique : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.
