Discussion:Projets IMA4 SC & SA 2017/2018 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
Ligne 86 : | Ligne 86 : | ||
| P15 [[IMA4 2017/2018 P15|Balle vibrante connectée pour enfants sourd]] | | P15 [[IMA4 2017/2018 P15|Balle vibrante connectée pour enfants sourd]] | ||
| <font style="color: yellow; background-color: grey;">Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage.</font> | | <font style="color: yellow; background-color: grey;">Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage.</font> | ||
+ | | <font style="color: yellow; background-color: grey;">L'analyse de la concurrence et le scénario d'usage ont été ajoutés. Par contre pas de réponse aux questions difficiles "quelle sera l'autonomie de la balle et quel sera le système de rechargement ?".</font> | ||
+ | | <font style="color: red;"> Pas de liste de matériel.</font> | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 93 : | Ligne 95 : | ||
| P16 [[IMA4 2017/2018 P16|Sous-chaussure chauffante pour docker]] | | P16 [[IMA4 2017/2018 P16|Sous-chaussure chauffante pour docker]] | ||
| <font style="color: lightgreen; background-color: grey;">Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Trouver des concurrents indirects. Une histoire mais pas de scénario d'usage.</font> | | <font style="color: lightgreen; background-color: grey;">Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Trouver des concurrents indirects. Une histoire mais pas de scénario d'usage.</font> | ||
+ | | <font style="color: yellow; background-color: grey;">Page Wiki modifiée après la présentation. Une réponse incomplète à la question difficile. Trop de coquilles pour ce niveau d'études.</font> | ||
+ | | <font style="color: red;"> Pas de liste de matériel.</font> | ||
| | | | ||
| | | |
Version du 14 janvier 2018 à 13:19
Notes sur les projets
Projet | Analyse du projet | Retour sur l'analyse | Matériel | Mi-parcours | Wiki terminé | Rapport | Vidéo |
P1 Automatisation de la production de bière | Présentation sans supports, bonne analyse de la concurrence. Par contre le scénario d'usage est à revoir en précisant l'usage pour le particulier. | Le scénario est précisé mais aucune réponse aux questions difficiles "gestion des températures et procédure d'entretien". | Rien. | ||||
P3 Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale | Présentation focalisée sur les réseaux de neurones. Exercice mal compris (pas d'introduction du contexte, pas de scénario d'usage). | Toujours pas d'analyse de la concurrence, ni de scénario d'usage. Pas de réponse aux questions difficiles "quel est le matériel ? quel est le protocole ? quelles sont les entrées du réseau de neurones ?". | Une liste mais il manque des références vers les fournisseurs agréés (voir page de l'an dernier). | ||||
P4 Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets | Exercice correctement réalisé. | Pas de réponse aux questions difficiles "Architecture de la source d'énergie (nombre de chemins d'énergie ?)". | Rien. | ||||
P5 Réseau de capteurs de pollution | Présentation focalisée sur la création du site Web. Effort fait pour rédiger un scénario d'usage. | Réponses aux questions mais l'analyse de la consommation est imprécise. | Du matériel listé dans la page Wiki mais à reporter en bas de la page des projets de cette année avec des références valides. | ||||
P6 Réseau LoRaWAN | Exercice correctement réalisé. Scénario d'usage à préciser sur la partie réseau de capteurs. | Scénario d'usage non précisé. Pas de réponse à la question difficile. | Du matériel listé mais sans référence, êtes-vous sur que le matériel n'a pas besoin d'être acheté ? | ||||
P7 Brique pour apprentissage informatique | Pas de support. Exercice très bien réalisé. | Pas de réponse aux questions difficiles "quelle alimentation ? comment faire pour différencier les briques ? comment les briques vont-elles communiquer ? quelle sécurité vis-à-vis des enfants ?" | Pas de liste de matériel. | ||||
P10 Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT | Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430). | Pas de réponse aux questions difficiles "quel est exactement le microcontrôleur à utiliser ? quelle est la carte ?". | Du matériel listé mais sans référence. | ||||
P12 Système d'ostéophonie pour magicien | Un peu rapide, exercice réalisé. | Pas d'analyse de la concurrence. Peu d'effort de rédaction. Des coquilles. Une réponse rapide à la question difficile. | Du matériel listé mais pas forcément exhaustif et sans référence valide. | ||||
P14 Ecran géant modulaire | Doublant | Doublant | Page Wiki vide, pas de liste de matériel. | ||||
P15 Balle vibrante connectée pour enfants sourd | Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Pas d'analyse de la concurrence, pas de scénario d'usage. | L'analyse de la concurrence et le scénario d'usage ont été ajoutés. Par contre pas de réponse aux questions difficiles "quelle sera l'autonomie de la balle et quel sera le système de rechargement ?". | Pas de liste de matériel. | ||||
P16 Sous-chaussure chauffante pour docker | Présentation acceptable mais avec des supports non soignés. Trouver des concurrents indirects. Une histoire mais pas de scénario d'usage. | Page Wiki modifiée après la présentation. Une réponse incomplète à la question difficile. Trop de coquilles pour ce niveau d'études. | Pas de liste de matériel. | ||||
P17 Safe Watch | Doublant | ||||||
P18 Mandala électronique | Supports très textuels, pas de scénario d'usage mais une rédaction sur l'intérêt psychologique, pas vraiment de partie "concurrents". | ||||||
P19 Bijou électronique | Bonne présentation orale. Utilisation du bluetooth peu convainquant. Pas de scénario d'usage. Un "concurrent" trouvé. | ||||||
P20 Solution de messagerie à base de conteneurs | Support assez corrects, sujet non entièrement compris, scénario d'usage minimal. | ||||||
P22 Horloge numérique DCF77, serveur de temps et ludique | Analyse très correcte. | ||||||
P23 Table de bar connectée | Présentation trop impécise, pas vraiment de scénario d'usage. Par contre des concurrents ont été présentés. | ||||||
P25 Essaim de robots | Analyse très correcte. Un concurrent assez peu en rapport avec les essaims de robots mais dans la ligne des dispositifs de déminage. | ||||||
P30 Contrôle d'une caméra WiFi. | Objectif mal expliqué. Exercice réalisé. | ||||||
P32 Tribute to Peter Vogel | Excellente présentation et excellent travail préparatoire, Scénario d'usage à préciser, trouver des concurrents. | ||||||
P35 Manette de jeu vidéo pour personne en situation de handicap | Exercice réussi. Cependant précisez les acteurs dans le scénario d'usage. | ||||||
P39 Musique des plantes | Analyse très correcte. | ||||||
P40 Exploration du réseau d'anonymisation Tor | Sujet se prêtant peu à l'exercice mais très bonne présentation. Sujet travaillé. | ||||||
P42 Automatisation de l'assemblage de LEGO | Analyse très correcte. | ||||||
P44 Reconnaissance d’objets via Traitement d’Image | Le projet ne semble pas encore avoir été sérieusement étudié. | ||||||
P49 Suivi de la qualité de l’air | Contexte mal présenté, sujet flou. Scénario d'usage à préciser. Pas de contact avec les encadrants avant la présentation. | ||||||
P50 Etage commande de Centaure | Doublant | ||||||
P60 Commande de niveaux d’eau | Présentation très correcte. | ||||||
P64 Simulation Labview et mise en réseau Modbus d’un ascenseur | Doublant | ||||||
P65 Exosquelette pour apprentissage | Présentation sans support. Trouver des concurrents indirects. Pas de scénario d'usage. | ||||||
P66 Coupe de France de robotique | Analyse très correcte. | ||||||
P67 Scanner 3D DIY | Exercice bien réalisé. | ||||||
P68 Générateur de chronogrammes d'ordonnancement | Doublant | ||||||
PP1 Robot hexapode pour escalier | Erasmus |