Discussion:Projets IMA4 SC & SA 2017/2018 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Notes sur les projets)
Ligne 12 : Ligne 12 :
 
|-
 
|-
 
| P3 [[IMA4 2017/2018 P3|Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale]]
 
| P3 [[IMA4 2017/2018 P3|Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale]]
|
+
| <font style="color: yellow;">Présentation focalisée sur les réseaux de neurones. Exercice mal compris (pas d'introduction du contexte, pas de scénario d'usage).</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
|-
 
|-
 
| P5 [[IMA4 2017/2018 P5|Réseau de capteurs de pollution]]
 
| P5 [[IMA4 2017/2018 P5|Réseau de capteurs de pollution]]
|  
+
| <font style="color: lightgreen;"> Présentation focalisée sur la création du site Web. Effort fait pour rédiger un scénario d'usage.</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 47 : Ligne 47 :
 
|-
 
|-
 
| P10 [[IMA4 2017/2018 P10|Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT]]
 
| P10 [[IMA4 2017/2018 P10|Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT]]
|  
+
| <font style="color: green;"> Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430).</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 117 : Ligne 117 :
 
|-
 
|-
 
| P23 [[IMA4 2017/2018 P23|Table de bar connectée]]
 
| P23 [[IMA4 2017/2018 P23|Table de bar connectée]]
|  
+
| <font style="color: yellow;">Présentation trop impécise, pas vraiment de scénario d'usage. Par contre des concurrents ont été présentés.</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 138 : Ligne 138 :
 
|-
 
|-
 
| P32 [[IMA4 2017/2018 P32|Tribute to Peter Vogel]]
 
| P32 [[IMA4 2017/2018 P32|Tribute to Peter Vogel]]
|  
+
| <font style="color: green;">Excellente présentation et excellent travail préparatoire, Scénario d'usage à préciser, trouver des concurrents.</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 180 : Ligne 180 :
 
|-
 
|-
 
| P49 [[IMA4 2017/2018 P49|Suivi de la qualité de l’air]]
 
| P49 [[IMA4 2017/2018 P49|Suivi de la qualité de l’air]]
|  
+
| <font style="color: yellow;">Contexte mal présenté, sujet flou. Scénario d'usage à préciser. Pas de contact avec les encadrants avant la présentation.</font>
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 222 : Ligne 222 :
 
|-
 
|-
 
| P67 [[IMA4 2017/2018 P67|Scanner 3D DIY]]
 
| P67 [[IMA4 2017/2018 P67|Scanner 3D DIY]]
|  
+
| <font style="color: green;">Exercice bien réalisé.</font>
 
|
 
|
 
|
 
|

Version du 14 janvier 2018 à 11:51

Notes sur les projets

Projet Analyse du projet Mi-parcours Wiki terminé Rapport Vidéo
P1 Automatisation de la production de bière
P3 Sécurisation de l'Internet des Objets par surveillance globale Présentation focalisée sur les réseaux de neurones. Exercice mal compris (pas d'introduction du contexte, pas de scénario d'usage).
P4 Développement d'un module d'énergie pour Internet des Objets
P5 Réseau de capteurs de pollution Présentation focalisée sur la création du site Web. Effort fait pour rédiger un scénario d'usage.
P6 Réseau LoRaWAN
P7 Brique pour apprentissage informatique Pas de support. Exercice bien réalisé.
P10 Portage de RIOT-OS sur MSP430 pour IOT Rien à signaler (juste une confusion entre le MSP430 et le CC430).
P12 Système d'ostéophonie pour magicien Un peu rapide, exercice réalisé.
P14 Ecran géant modulaire
P15 Balle vibrante connectée pour enfants sourd
P16 Sous-chaussure chauffante pour docker
P17 Safe Watch
P18 Mandala électronique Supports très textuels, pas de scénario d'usage mais une rédaction sur l'intérêt psychologique, pas vraiment de partie "concurrents".
P19 Bijou électronique Bonne présentation orale. Utilisation du bluetooth peu convainquant. Pas de scénario d'usage. Un "concurrent" trouvé.
P20 Solution de messagerie à base de conteneurs Support assez corrects, sujet non entièrement compris, scénario d'usage minimal.
P22 Horloge numérique DCF77, serveur de temps et ludique Analyse très correcte.
P23 Table de bar connectée Présentation trop impécise, pas vraiment de scénario d'usage. Par contre des concurrents ont été présentés.
P25 Essaim de robots Analyse très correcte. Un concurrent assez peu en rapport avec les essaims de robots mais dans la ligne des dispositifs de déminage.
P30 Contrôle d'une caméra WiFi. Objectif mal expliqué. Exercice réalisé.
P32 Tribute to Peter Vogel Excellente présentation et excellent travail préparatoire, Scénario d'usage à préciser, trouver des concurrents.
P35 Manette de jeu vidéo pour personne en situation de handicap
P39 Musique des plantes Analyse très correcte.
P40 Exploration du réseau d'anonymisation Tor Sujet se prêtant peu à l'exercice mais très bonne présentation. Sujet travaillé.
P42 Automatisation de l'assemblage de LEGO Analyse très correcte.
P44 Reconnaissance d’objets via Traitement d’Image Le projet ne semble pas encore avoir été sérieusement étudié.
P49 Suivi de la qualité de l’air Contexte mal présenté, sujet flou. Scénario d'usage à préciser. Pas de contact avec les encadrants avant la présentation.
P50 Etage commande de Centaure
P60 Commande de niveaux d’eau Présentation très correcte.
P64 Simulation Labview et mise en réseau Modbus d’un ascenseur
P65 Exosquelette pour apprentissage
P66 Coupe de France de robotique Analyse très correcte.
P67 Scanner 3D DIY Exercice bien réalisé.
P68 Générateur de chronogrammes d'ordonnancement
PP1 Robot hexapode pour escalier