P37 Creation d'un composant d'audit des accès cache mémoire sur un microprocesseur LEON3 simulé en FPGA : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Semaine 10:)
(Semaine 12:)
Ligne 88 : Ligne 88 :
 
Étude bibliographique (documents de Gaisler, norme AMBA).
 
Étude bibliographique (documents de Gaisler, norme AMBA).
  
=== Semaine 13: ===
+
== Semaine 13: ==
  
 
Rédaction du rapport et préparation à la présoutenance.
 
Rédaction du rapport et préparation à la présoutenance.

Version du 25 janvier 2015 à 10:21

Rapport de Présoutenance

http://projets-imasc.plil.net/mediawiki/images/0/05/Rapport_VAESSEN_presoutenance.pdf

Presentation du projet

Ce projet s'inscrit dans l'amélioration d'une solution d'IP pour un SoftCore implanté dans un FPGA.


Cahier des charges

Il faudra créer un composant VHDL capable de:

1. sniffer les paquets à destination de la SDRAM/RAM (via le memory controler)

2. Vérifier le contenu du paquet savoir, le type d'accès (lecture/écriture) de la mémoire

3. compter le nombre d'accès mémoire en écriture

4. Différencier les zones mémoires qui sont accéder afin de déterminer l'application/taches qui est à l'origine.


Il faudra aussi, faire cohabiter deux (ou plus) SoftCore Leon3 communicants sur le même bus AMBA.

Planning:

Semaine 1:

Décourverte de l'équipe et discussion concernant le projet

Semaine 2:

Mise en place des outils (cygwin64 avec "développement") et discussion concernant les possibilités offertes concernant le bus AMBA

Semaine 3:

Après plusieurs essais d'utilisation des paquets tcl/tk fournis avec cygwin, nous nous sommes aperçus que l'environnement cygwin ne semble pas utilisable pour le projet. C'est pour cela que nous passons à une autre solution ie Msys cependant nous sommes en train de faire en sorte d'avoir la bonne version des outils TCL/TK.

Semaine 4:

Mise en place d'un SoftCore Leon3 sur un FPGA, exploration des modifications à apporter afin d'implémenter deux softcores avec un cache L2C.

Semaine 5:

Mise en place de multiple SoftCore Leon3 sur un FPGA, exploration des modifications à apporter afin d'implémenter deux softcores avec un cache L2C.

Semaine 6:

Abandon du cache L2C (composant manquant).

Compilation d'un "hello world" avec les outils et paramètres adéquats pour une architecture multicoeur.

Épluchage des documentations afin d'établir les signaux pertinents pour réaliser des compteurs qui auront les caractéristiques suivantes:

-une paire de compteurs pour la lecture et l'écriture en mémoire

-3 paire de compteur (PROM, RAM et SDRAM).

Semaine 7:

Étude du composant contrôleur mémoire afin d'y implanter le composant. Cela nous permettra d'accéder facilement aux signaux pertinents pour le contrôle du composant. On fera en sorte d'avoir une sortie sur un GPIO.

Semaine 8:

Au lieu d'essayer de comprendre comment fonctionne de manière précise l'abritrage du bus amba et comment fontionne le processus de selection d'un composant en fonction de l'adresse sur le bus, je me suis concentré sur les signaux reliées directement au mémoire (ram, rom et sdram) physique afin d'écrire mon composant.

L'idée serait d'utiliser ces signaux et faire une sortie sur un GPIO pour connaitre son état en le visualisant sur un oscilloscope.

Semaine 9:

Discussion et abandon de l'idée de la semaine 8, car une nouvelle contrainte a été fixée:

-le résultat de chacun des compteurs devra pouvoir être accessible à des adresses mémoire sur le bus amba donc accessible par le processeur.

Semaine 10:

Mise au propre du cahier des charges, et étude de la norme AMBA.

Test grmon RCP au travers Eclipse, infructueux, car la carte n'est pas reconnue.

Semaine 11:

Écriture d'une ébauche de composant et étude des possibilités en fonction des signaux disponible dans le contrôleur mémoire.

Semaine 12:

Étude bibliographique (documents de Gaisler, norme AMBA).

Semaine 13:

Rédaction du rapport et préparation à la présoutenance.

Semaine 14:

Prise en main de ModelSim PE 10.4, pour simuler le SOC (des erreurs sont encore à régler).

Semaine 15:

Début de l'écriture du composant: - correction des incohérences du design (au niveau du déclenchement du composant) - amélioration du design (réduction de largeur des bus)

Semaine 16:

Écriture et test du composant.

TODO: -améliorer le modèle de simulation grâce à la simulation ModelSim PE

Annexes:

Notes:

D'après la section 2.15 [3], on a la correspondance suivante: GRLIB IP Cores Core Vendor LEON3|0x01 (ie Gaisler Research [2] p49) MCTRL|0x04 (ie European Space Agency [2]p49) Ce qui nous permettra d'identifier le contrôleur mémoire

Voici quelques suggestions que l'on peut faire concernant le sniffeur de paquets:

Pour cela on utilise très largement le document [2] (GRLIB IP Library User’s Manual)

Lors d'une simulation du code VHDL, il est possible d'afficher le contenu du BAR (bank address registers).

Pour ce qui de la gestion de la prochaine tache à exécuter il y a possibilité de faire en sorte que notre composant: -changer la priorité du master sur le bus AMBA -empêcher l'accès en dur en modifiant le comportement du contrôleur de bus (1).

(1): Ceci ne fonctionnera que si les taches sont sur des partitions différentes et sur des processeurs indépendants.

Afin de réaliser le composant, il est envisageable de l'intégrer directement au sein du contrôleur de mémoire.

Celui devra donc récupérer le contenu des caches des processeurs afin de déterminé quel programme et en exécution.


Bibliographie:

[1] lien site gaisler gaisler.com/index.php

[2] lien vers GRLIB IP Library User’s Manual http://www.gaisler.com/products/grlib/grlib.pdf

[3] lien vers LEON3 GR-XC3S-1500 Template Design http://www.gaisler.com/products/grlib/grip.pdf