IMA3/IMA4 2018/2020 P17 : Différence entre versions
(→Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé) |
(→Analyse du premier concurrent) |
||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
==Analyse du premier concurrent== | ==Analyse du premier concurrent== | ||
| − | + | Notre premier concurrent serait l'accompagnant de l'enfant tel que les parents,la nounou. | |
| + | |||
Avantages : | Avantages : | ||
*avoir une personne consciente comme accompagnant est certainement plus sécurisé et donne aux parents plus de garantie sur l'état de leur enfant . | *avoir une personne consciente comme accompagnant est certainement plus sécurisé et donne aux parents plus de garantie sur l'état de leur enfant . | ||
Version du 31 janvier 2019 à 10:08
Sommaire
Présentation générale
Ce projet est mené en collaboration avec Marion Binninger, ergothérapeute à APF (Association Paralysés de France) Environnement et encadré par Alexandre Boé , Xavier Redon , Thomas Vantroys. Selon l'organisation mondiale de la santé (OMS) environ 1.25 millions de personnes meurent chaque année des suites d'accidents de la route . Dans le cas particulier des enfants ce problème est à prendre avec beaucoup de sérieux étant donnée la circulation de plus en plus dense dans le monde . Notre projet a pour but de mettre un accent sur les difficultés attentionnelles des enfants,qui sont un frein à leurs déplacements et à l'autonomie et de trouver une solution .
Description
Ce projet a pour but d'aider un jeune ayant d'importantes difficultés attentionnelles et des réactions impulsives à se déplacer en ville . Étant donné plusieurs cas réels, due à l'inattention des enfants en traversants la rue ,on a pensé à étudier différentes solutions à base de capteurs (luminosité, son, voire caméra) pour remonter une alarme lors de l'approche d'une rue.
Objectifs
Le principal déficit d'attention à corriger est la traversée de rues et pour cela nous avons pour objectifs de :
- choisir des capteurs appropriés à la détection de l'approche des voitures .
- définir les conditions de réaction des capteurs (intensité des sons , distance....).
- analyser la réponse des capteurs et la comparer aux consignes que nous auront définies .
- Selon le résultat de la comparaison , une alerte doit être déclenchée si nécessaire pour attirer l'attention de la personne concernée .
Analyse du projet
Positionnement par rapport à l'existant
Analyse du premier concurrent
Notre premier concurrent serait l'accompagnant de l'enfant tel que les parents,la nounou.
Avantages :
- avoir une personne consciente comme accompagnant est certainement plus sécurisé et donne aux parents plus de garantie sur l'état de leur enfant .
- avoir une personne qui s'adapte aux différentes situations qui se présentent et trouve des solutions adéquates .
- éviter une grosse dépense pour notre produit .
Inconvénients :
- limite l’indépendance de l'enfant et donc son autonomie dans la rue .
- éviter que l'enfant soit éternellement assisté ce qui provoquerait à la longue des problèmes en confiance en soi .
- le tuteur doit être toujours disponible ce qui n'est pas toujours facile .
Analyse du second concurrent
Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé
Réponse à la question difficile
Bibliographie et webographie
Préparation du projet
Cahier des charges du groupe
Cahier des charges des équipes
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Choix techniques : matériel et logiciel
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Liste des tâches à effectuer
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Calendrier prévisionnel
Le calendrier prévisionnel peut se concrétiser sous la forme d'un diagramme de GANTT.
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Réalisation du Projet
Projet S6
Eventuellement créer des sous-pages par équipe avec le compte-rendu des réunions de groupe sur cette page principale.
