Discussion:Projet IMA3 P6, 2017/2018, TD2, SEEGA : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Evaluation électronique) |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | ||
| − | *Note : %. | + | *Note : 100%. Sujet original, objectifs atteints et bien au delà. |
== Rédaction Wiki == | == Rédaction Wiki == | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | ||
| − | *Note : %. | + | *Note : 100%. Excellent Wiki, vous pouvez encore mieux utiliser la syntaxe Wiki mais c'est déjà très bien. |
== Test fonctionnels == | == Test fonctionnels == | ||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Evalue le fonctionnement de la réalisation. | Evalue le fonctionnement de la réalisation. | ||
| − | *Note : %. | + | *Note : 100%. Exceptionnel, déjà utilisé pour des visites de Polytech'Lille. Il est possible de rendre la réalisation plus robuste mais pour un projet IMA3sc c'est largement au dessus de ce qui est demandé. |
== Qualité de la réalisation == | == Qualité de la réalisation == | ||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | ||
| − | * Note : %. | + | * Note : 100%. Exceptionnel. |
| − | ** qualité du dispositif Arduino : , note % ; | + | ** qualité du dispositif Arduino : shield exceptionnel, note 100% ; |
| − | ** pages HTML et JavaScript : , note % ; | + | ** pages HTML et JavaScript : un programme JS au délà de ce qui est demandé, note 100% ; |
| − | ** serveur WebSocket : , note % ; | + | ** serveur WebSocket : utilisation du serveur fourni, note 100% ; |
| − | ** installation sur Raspberry PI : , note %. | + | ** installation sur Raspberry PI : au vu des démos parfait, note 100%. |
= Evaluation électronique = | = Evaluation électronique = | ||
| − | + | Conception bien détaillé, PCB réalisé, maquette réalisée | |
| − | + | ||
| + | Note : 16/20 | ||
= Bilan = | = Bilan = | ||
| − | Note finale : % => /20. | + | Au vu de la réalisation finale, il est proposé de monter la note globale au maximum. |
| + | |||
| + | Note finale : % => 20/20. | ||
Version du 19 juin 2018 à 15:21
Sommaire
Evaluation informatique
Discussion sur le sujet
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note : 100%. Sujet original, objectifs atteints et bien au delà.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note : 100%. Excellent Wiki, vous pouvez encore mieux utiliser la syntaxe Wiki mais c'est déjà très bien.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note : 100%. Exceptionnel, déjà utilisé pour des visites de Polytech'Lille. Il est possible de rendre la réalisation plus robuste mais pour un projet IMA3sc c'est largement au dessus de ce qui est demandé.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note : 100%. Exceptionnel.
- qualité du dispositif Arduino : shield exceptionnel, note 100% ;
- pages HTML et JavaScript : un programme JS au délà de ce qui est demandé, note 100% ;
- serveur WebSocket : utilisation du serveur fourni, note 100% ;
- installation sur Raspberry PI : au vu des démos parfait, note 100%.
Evaluation électronique
Conception bien détaillé, PCB réalisé, maquette réalisée
Note : 16/20
Bilan
Au vu de la réalisation finale, il est proposé de monter la note globale au maximum.
Note finale : % => 20/20.
