Discussion:Projet IMA3 P4, 2016/2017, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Discussion sur le sujet)
(Rédaction Wiki)
Ligne 18 : Ligne 18 :
 
* Note globale : %.
 
* Note globale : %.
 
** Informatique : . Note : %.
 
** Informatique : . Note : %.
** Electronique : . Note : %.
+
** Electronique : rédaction parfois imprécise sur le fonctionnement du circuit sur FPGA (ex: mot de 8 bits qui sera comparé avec celui issue du générateur de fréquence-->le générateur de fréquence ne génère pas un mot de 8bits??) . Note : %.
  
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===

Version du 20 juin 2017 à 14:44

Discussion sur le sujet

  • Informatique : Pourquoi pas. Il est nécessaire d'utiliser une Raspberry Pi pour faire l'acquisition vidéo et la détection de mouvement avec une indication du cadran dans lequel le mouvement a été observé. L'application Web devrait donc gérer deux connexions série, une avec la Raspberry de capture vidéo, une avec le dispositif de rotation. L'application Web serait chargée de faire le suivi des mouvements, c'est à dire déplacer la caméra pour que l'objet en mouvement se retrouve au centre du champ vidéo.
  • Electronique : Le FPGA commanderait les servos-moteurs. La simple commande des servo est assez peu ambitieuse, essayez de trouver une autre fonction électronique.

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

  • Note globale : %.
    • Informatique : . Note : %.
    • Electronique : . Note : %.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

  • Note globale : %.
    • Informatique : . Note : %.
    • Electronique : rédaction parfois imprécise sur le fonctionnement du circuit sur FPGA (ex: mot de 8 bits qui sera comparé avec celui issue du générateur de fréquence-->le générateur de fréquence ne génère pas un mot de 8bits??) . Note : %.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

  • Note globale : %.
    • Sous-système informatique : . Note : %.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

  • Note globale : %.
    • Informatique : . Note : %.
      • qualité du simulateur de la partie électronique : , note % ;
      • pages HTML et javascript : , note % ;
      • serveur WebSocket : , note % ;
      • installation sur Raspberry PI : , note %.
    • Electronique : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.