Discussion:Projet IMA3 P3, 2016/2017, TD2 : Différence entre versions

Version du 23 juin 2017 à 07:56

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

• Note globale : %.
  • Informatique : Peu original, objectifs non atteints. Note : 010%.
  • Electronique : Le sujet est original, le cahier des charges est trop succinct, les objectifs ne sont absolument pas atteint. Note : 20%.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

• Note globale : 10%.
  • Informatique : Wiki très peu exploité avec des coquilles virant aux erreurs de français. Très difficile de juger de l'état d'avancement du projet. Note : 010%.
  • Electronique : La majeure partie du wiki est une recopie des caractéristiques des capteurs sans aucune analyse. Les phrases sont mal écrites et des fautes de grammaire / orthographe. Pas d'illustration alors que le sujet s'y prêtait. Note : 10%.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

• Note globale : %.
  • Sous-système informatique : Rien. Une boite de matériel bien rangé mais sans aucun prototype. Une raspberry Pi non modifiée. Du matériel collecté. Note : 010%.
  • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

• Note globale : %.
  • Informatique : . Note : 010%.
    • qualité du simulateur de la partie électronique : rien, note 000% ;
    • pages HTML et javascript : une page HTML avec des références à des pages PHP et JavaScript non présentes, problème de conception de la partie affichage (utilisation de balises select), note 025% ;
    • serveur WebSocket : exemple vaguement modifié, note 025% ;
    • installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
  • Electronique : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.

Pas de travail sur ce projet.