Discussion:Projet IMA3 P1, 2017/2018, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Evaluation électronique)
(Evaluation électronique)
 
(3 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées)
Ligne 7 : Ligne 7 :
 
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
 
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
  
*Note : %.
+
*Note : 075%. Sujet correct et assez classique. Objectif plutôt atteint.
  
 
== Rédaction Wiki ==
 
== Rédaction Wiki ==
Ligne 13 : Ligne 13 :
 
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
 
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
  
*Note : %.
+
*Note : 090%. Wiki très correct. Vidéo de qualité moyenne au mieux.
  
 
== Test fonctionnels ==
 
== Test fonctionnels ==
Ligne 19 : Ligne 19 :
 
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
 
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
  
*Note : %.
+
*Note : 075%. Une vidéo assez floue de la communication entre l'application Web et l'Arduino. Le prototype a pu être testé. Pas de contrôle des actionneurs (non connectés) mais un envoi de commande qui arrive à l'Arduino (montrée sur l'afficheur).
  
 
== Qualité de la réalisation ==
 
== Qualité de la réalisation ==
Ligne 25 : Ligne 25 :
 
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
 
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
  
* Note : %.
+
* Note : 080%.
** qualité du dispositif Arduino : , note % ;
+
** qualité du dispositif Arduino : un protocole d'échange non optimal (ascii), plaque d'essai, un code Arduino minimal mais fonctionnel, note 075% ;
** pages HTML et JavaScript : , note % ;
+
** pages HTML et JavaScript : correct, note 075% ;
** serveur WebSocket : , note % ;
+
** serveur WebSocket : fonctionnel, note 100% ;
** installation sur Raspberry PI : , note %.
+
** installation sur Raspberry PI : fonctionnel, note 100%.
  
 
= Evaluation électronique =
 
= Evaluation électronique =
  
Note : 15/20
+
Note : 74.5%
-: manque explication sur le circuit électrique permettant la gestion du ventilateur
+
 
+: video
+
-: Manque explication sur le circuit électrique permettant la gestion du ventilateur.
 +
 
 +
+: Vidéo.
  
 
= Bilan =
 
= Bilan =
  
Note finale : % => /20.
+
Un projet très honnête.
 +
 
 +
Note finale : 077,25% => 15,5/20.

Version actuelle datée du 25 juin 2018 à 09:49

Evaluation informatique

Discussion sur le sujet

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

  • Note : 075%. Sujet correct et assez classique. Objectif plutôt atteint.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

  • Note : 090%. Wiki très correct. Vidéo de qualité moyenne au mieux.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

  • Note : 075%. Une vidéo assez floue de la communication entre l'application Web et l'Arduino. Le prototype a pu être testé. Pas de contrôle des actionneurs (non connectés) mais un envoi de commande qui arrive à l'Arduino (montrée sur l'afficheur).

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

  • Note : 080%.
    • qualité du dispositif Arduino : un protocole d'échange non optimal (ascii), plaque d'essai, un code Arduino minimal mais fonctionnel, note 075% ;
    • pages HTML et JavaScript : correct, note 075% ;
    • serveur WebSocket : fonctionnel, note 100% ;
    • installation sur Raspberry PI : fonctionnel, note 100%.

Evaluation électronique

Note : 74.5%

-: Manque explication sur le circuit électrique permettant la gestion du ventilateur.

+: Vidéo.

Bilan

Un projet très honnête.

Note finale : 077,25% => 15,5/20.