Discussion:Projet IMA3 P1, 2015/2016, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Qualité de la réalisation)
(Qualité de la réalisation)
Ligne 31 : Ligne 31 :
 
** Informatique : Travail allant jusqu'à l'interconnexion avec la partie électronique (bonus). Note : 080%.
 
** Informatique : Travail allant jusqu'à l'interconnexion avec la partie électronique (bonus). Note : 080%.
 
*** qualité du simulateur de la partie électronique : manque de matériel, utilisation d'un banc d'essai, note 050% ;
 
*** qualité du simulateur de la partie électronique : manque de matériel, utilisation d'un banc d'essai, note 050% ;
*** pages HTML et javascript : fonctionnel mais très basique, juste une page HTML avec quelques fonctions javascript, note : 070% ;
+
*** pages HTML et javascript : fonctionnel mais très basique, juste une page HTML avec quelques fonctions javascript, note 070% ;
 
*** serveur WebSocket : correct, une bonne idée de récupération de code pour le codage des lettres, note 085% ;
 
*** serveur WebSocket : correct, une bonne idée de récupération de code pour le codage des lettres, note 085% ;
 
*** installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%.
 
*** installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%.

Version du 3 mai 2016 à 13:48

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clareté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

  • Note globale : <note>%.
    • Informatique : Sujet très classique, pas de prise de risque, objectifs atteints. Note : 075%.
    • Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

  • Note globale : <note>%.
    • Informatique : Assez peu de coquilles dans la partie informatique. Texte clair et très bien rédigé. Très bien illustré (photos et videos). Note : 100%.
    • Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

  • Note globale : <note>%.
    • Sous-système informatique : Le système informatique fonctionne parfaitement comme démontré en séance, y compris les boutons de modification de vitesse de défilement. Note : 100%.
    • Sous-système électronique : <commentaire>. Note : <note>%.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

  • Note globale : <note>%.
    • Informatique : Travail allant jusqu'à l'interconnexion avec la partie électronique (bonus). Note : 080%.
      • qualité du simulateur de la partie électronique : manque de matériel, utilisation d'un banc d'essai, note 050% ;
      • pages HTML et javascript : fonctionnel mais très basique, juste une page HTML avec quelques fonctions javascript, note 070% ;
      • serveur WebSocket : correct, une bonne idée de récupération de code pour le codage des lettres, note 085% ;
      • installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%.
    • Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.

Bilan

Note finale : <note>% => <note>/20.