Discussion:Gestion de LED RVB, 2014/2015, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fon... ») |
(→Evaluation informatique et électronique) |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
* Informatique : . Note : %. | * Informatique : . Note : %. | ||
| − | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : Wiki complet et documenté. En revanche, les explications sont difficiles à suivre. Note : 090%. |
Note : %. | Note : %. | ||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* Sous-système. . Note : %. | * Sous-système. . Note : %. | ||
** Sous-système informatique : . Note : %. | ** Sous-système informatique : . Note : %. | ||
| − | ** Sous-système électronique : . Note : %. | + | ** Sous-système électronique : Les tests montrent un fonctionnement incomplet. Les tests intermédiaires ont été mal menés. Note : 070%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
** serveur WebSocket : . Note : %. | ** serveur WebSocket : . Note : %. | ||
** installation sur FoxBoard : Uniquement le transfert des fichiers du site Web. Note : %. | ** installation sur FoxBoard : Uniquement le transfert des fichiers du site Web. Note : %. | ||
| − | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : La conception analogique comporte des aneries, notamment l'utilisation de pont diviseur pour la diode (qui doit juste avoir une résistance de limitation de courant). LA conception FPGA n'est pas pleinement fonctionnelle, du fait de l'utilisation d'une seule source d'horloge. En revanche, la mise en commun des deux partie est un bon point. Note : 080%. |
=== Bilan === | === Bilan === | ||
Note finale : % => /20. | Note finale : % => /20. | ||
Version du 18 juin 2015 à 10:50
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : Wiki complet et documenté. En revanche, les explications sont difficiles à suivre. Note : 090%.
Note : %.
Test fonctionnels
- Sous-système. . Note : %.
- Sous-système informatique : . Note : %.
- Sous-système électronique : Les tests montrent un fonctionnement incomplet. Les tests intermédiaires ont été mal menés. Note : 070%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : %.
- procédure de test : Rien. Note : %.
- pages HTML et Javascript : . Note : %.
- serveur WebSocket : . Note : %.
- installation sur FoxBoard : Uniquement le transfert des fichiers du site Web. Note : %.
- Electronique : La conception analogique comporte des aneries, notamment l'utilisation de pont diviseur pour la diode (qui doit juste avoir une résistance de limitation de courant). LA conception FPGA n'est pas pleinement fonctionnelle, du fait de l'utilisation d'une seule source d'horloge. En revanche, la mise en commun des deux partie est un bon point. Note : 080%.
Bilan
Note finale : % => /20.
