Discussion:Gestion de LED RVB, 2013/2014, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
  
* Informatique : . Note : %.
+
* Informatique : Très peu illustré mais sinon c'est très correct sur la forme comme sur le fond. Note : 085%.
 
* Electronique : . Note : %.
 
* Electronique : . Note : %.
  
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
* Sous-système. Note : %.
 
* Sous-système. Note : %.
** Sous-système informatique : . Note : %.
+
** Sous-système informatique : Interface Web plutôt réussie. Projet fonctionnel avec clignotement. Note : 100%.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : %.
+
* Informatique : Vraiment dommage qu'il n'y ait pas de notice d'utilisation. Note : 080%.
** procédure de test : . Note : %.
+
** procédure de test : Rien ni dans le Wiki ni sur la foxboard. Note : 000%.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+
** pages HTML et Javascript : Page HTML utilisant du PHP pour afficher les ascenseurs dans une boucle. Code HTML très propre. Des feuilles de style très élaborées. Javascript objet ! Note : 120%.
** scripts PHP ou programmes C : . Note : %.
+
** scripts PHP ou programmes C : Très propre aussi. Note : 100%.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+
** installation sur FoxBoard : Un <tt>sleep</tt> dans le fichier <tt>/etc/rc.local</tt> non lancé en tâche de fond. Sinon rien a redire. Note : 090%.
 
* Electronique : Note : %.
 
* Electronique : Note : %.
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   

Version du 6 mai 2014 à 09:09

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Très peu illustré mais sinon c'est très correct sur la forme comme sur le fond. Note : 085%.
  • Electronique : . Note : %.

Note : %.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : %.
    • Sous-système informatique : Interface Web plutôt réussie. Projet fonctionnel avec clignotement. Note : 100%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Vraiment dommage qu'il n'y ait pas de notice d'utilisation. Note : 080%.
    • procédure de test : Rien ni dans le Wiki ni sur la foxboard. Note : 000%.
    • pages HTML et Javascript : Page HTML utilisant du PHP pour afficher les ascenseurs dans une boucle. Code HTML très propre. Des feuilles de style très élaborées. Javascript objet ! Note : 120%.
    • scripts PHP ou programmes C : Très propre aussi. Note : 100%.
    • installation sur FoxBoard : Un sleep dans le fichier /etc/rc.local non lancé en tâche de fond. Sinon rien a redire. Note : 090%.
  • Electronique : Note : %.
    • qualité de la réalisation : . Note : %.
    • tests autonomes : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.