Contrôle de sonar, 2011/2012, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Bilan de connaissances acquises et de difficultées rencontrées)
 
(8 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
= Evaluation informatique =
+
= Evaluation informatique et électronique =
 
== Gestion de projet / rédaction Wiki ==
 
== Gestion de projet / rédaction Wiki ==
  
Un certain manque de cohérence dans l'équipe qui se sent au niveau du Wiki. Très bonne rédaction concernant la partie électronique, des faiblesses concernant la partie informatique puisqu'il n'y a rien au delà de la séance 2 (note 25%).
+
Un certain manque de cohérence dans l'équipe puisque le test complet n'a pas été effectué.
 +
 
 +
* Informatique : Rédaction correcte, un certain recul sur le projet. Note 80%.
 +
* Electronique : Bien documentée et agréable. Note 90%.
  
 
== Test fonctionnels ==
 
== Test fonctionnels ==
  
* Sous-système : Fonctionnel, pas mal d'autonomie (note 100%).
+
* Sous-système informatique : Fonctionnel, pas mal d'autonomie (note 100%).
* Système : Non abordé (note 0%).
+
* Sous-système électronique : Malgré un projet bien abordé et correctement réalisé, les tests finaux ne sont pas faits. Les tests intermédiaires étaient pourtant prometteurs. Note 90%.
  
 
== Qualité de la réalisation ==
 
== Qualité de la réalisation ==
Ligne 15 : Ligne 18 :
 
* Scripts PHP ou programmes C : Ok, très réactif, bonne autonomie (note 100%).
 
* Scripts PHP ou programmes C : Ok, très réactif, bonne autonomie (note 100%).
 
* Installation sur FoxBoard : Psa de soucis, un peu d'aide (note 80%).
 
* Installation sur FoxBoard : Psa de soucis, un peu d'aide (note 80%).
 +
 +
* Implémentation sur FPGA correct. Le taux de répétition de l'envoi d'impulsion semble trop rapide (note 90%).
 +
* Bonne réflexion sur la partie analogique, carte réalisée, encore dommage que les tests n'aient pas été faits (note 80%).
  
 
== Bilan ==
 
== Bilan ==
  
Tous les points ont un poids équivalent (sauf "système" qui est un bonus).
+
Note finale : 90% (18/20).
 
 
Note finale : %.
 
  
 
= Projet sonar =
 
= Projet sonar =
Ligne 145 : Ligne 149 :
 
La réalisation de ce projet fut très stimulante, surtout grâce à la diversité des compétences à apprendre et des différents languages à associer (html,php,C) mais aussi avec l'envie d'aboutir à un système assez autonome (et fonctionnant!).
 
La réalisation de ce projet fut très stimulante, surtout grâce à la diversité des compétences à apprendre et des différents languages à associer (html,php,C) mais aussi avec l'envie d'aboutir à un système assez autonome (et fonctionnant!).
  
===Bilan de connaissances acquises et de difficultées rencontrées===
+
===Bilan des connaissances acquises et des difficultées rencontrées===
  
 
Nous avons appris de nombreuses choses au cours de ce projet notamment:
 
Nous avons appris de nombreuses choses au cours de ce projet notamment:
Ligne 160 : Ligne 164 :
 
  -une technique pour installer des systèmes embarqués (configuration pour connection, copie des fichiers, compilation et test)
 
  -une technique pour installer des systèmes embarqués (configuration pour connection, copie des fichiers, compilation et test)
  
  -Un debuggeur sous firefox! (firebug) pour les connections, envoies de données très pratique!
+
  -Un debuggeur sous firefox! (firebug) pour les connections, envoies de données etc... très pratique!
  
 
  -De nombreuses commandes! (convertions avec atoi, atof, requêtes Ajax etc...)
 
  -De nombreuses commandes! (convertions avec atoi, atof, requêtes Ajax etc...)
Ligne 169 : Ligne 173 :
 
Nous avons également découvert de nombreux problèmes lorsque l'on veut faire interagir un système réel avec divers programmes, voici quelques points ou j'ai perdu du temps et qui me resteront en mémoire:
 
Nous avons également découvert de nombreux problèmes lorsque l'on veut faire interagir un système réel avec divers programmes, voici quelques points ou j'ai perdu du temps et qui me resteront en mémoire:
  
  -ajout d'une commande sleep(1) dans le programme C pour laisser au temps au système de réagir (non fonctionnement sans cette commande).
+
  -ajout d'une commande sleep(1) dans le programme C pour laisser le temps au système de réagir (non fonctionnement sans cette commande).
  
 
  -besoin de nombreuses librairies parfois difficiles à mettre en place et indispensables.
 
  -besoin de nombreuses librairies parfois difficiles à mettre en place et indispensables.
Ligne 175 : Ligne 179 :
 
  -besoin de certains droits (chmod u+s) pour utiliser le servomoteur.
 
  -besoin de certains droits (chmod u+s) pour utiliser le servomoteur.
  
La recherche autonome de solutions et l'aide du professeur lors de gros blocages fut également un élément très apprécié lors du projet.
+
La recherche autonome de solutions et l'aide du professeur lors de gros blocages furent également des éléments très appréciés lors du projet.
  
 
= Partie électronique =
 
= Partie électronique =

Version actuelle datée du 22 juin 2012 à 14:55

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

Un certain manque de cohérence dans l'équipe puisque le test complet n'a pas été effectué.

  • Informatique : Rédaction correcte, un certain recul sur le projet. Note 80%.
  • Electronique : Bien documentée et agréable. Note 90%.

Test fonctionnels

  • Sous-système informatique : Fonctionnel, pas mal d'autonomie (note 100%).
  • Sous-système électronique : Malgré un projet bien abordé et correctement réalisé, les tests finaux ne sont pas faits. Les tests intermédiaires étaient pourtant prometteurs. Note 90%.

Qualité de la réalisation

  • Procédure rédigée sur le Wiki : Un très bon readme sur la FoxBoard (note 100%).
  • Pages HTML et Javascript : Basique mais parfaitement fonctionnel, peu d'aide (note 90%).
  • Scripts PHP ou programmes C : Ok, très réactif, bonne autonomie (note 100%).
  • Installation sur FoxBoard : Psa de soucis, un peu d'aide (note 80%).
  • Implémentation sur FPGA correct. Le taux de répétition de l'envoi d'impulsion semble trop rapide (note 90%).
  • Bonne réflexion sur la partie analogique, carte réalisée, encore dommage que les tests n'aient pas été faits (note 80%).

Bilan

Note finale : 90% (18/20).

Projet sonar

Participants

Membre de l'équipe: Bonvalet Quentin, Boudjema Samir, Robin Gouenard

Objectif global

A travers ce projet, nous devons réaliser la partie électronique d'un sonar dans le cadre de l'émission et la réception d'un signal mais aussi pouvoir communiquer avec ce sonar par l'intermédiaire d'une interface (PC puis foxboard), afin d'effectuer une action ou recevoir une information par exemple.

Avancement du projet

Objectif de la séance 1

Partie électronique

L'objectif de cette séance est de comprendre le sujet ; puis dans un deuxième temps nous devons nous familiariser avec Altium et la nanoboard.


A partir d'Altium et d'une nanoboard, nous devons donc simuler le fonctionnement du "sonar" en envoyant des impulsions à 40kHz via un émetteur et les recevoir via un récepteur;

Nous devons donc réfléchir à la conception d'une partie FPGA et d'une partie analogique :

- La partie FPGA nous permettra d'envoyer des trains d'impulsions à 40KHz, qui une fois amplifiée, seront connectées à l'émetteur piézoélectrique

- La partie analogique nous permettra d'amplifier et de de renvoyer les signaux reçus à la partie FPGA

A la fin de cette première séance nous devrons au moins terminer de configurer les différents compteurs et portes logiques de la partie d'émission, et réfléchir à la partie de réception

Partie informatique

Comprendre les objectifs, installer les bibliothèques nécessaires (prototype, phildget etc...), découvrir et utiliser le matériel, Coder en C des premiers programmes nécessaires. Etudier l'utilisation de javascript ( a l'aide du wiki par exemple) et comprendre le site php à realiser.

Bilan séance 1

Partie informatique

Projet compris, étude des exemples fournies pour controler le Servo-moteur, création d'un programme de pilotage par position, reflexion pour balayage. Compréhension faite de la bibliothèque prototype, début de rédaction des pages html nécessaires (avec appel du programme en C et du programme php)

Partie électronique

Le sujet est compris dans son ensemble; la plupart des difficultés du système à concevoir ont été identifiés.

Les différents amplificateurs nécessaires pour la partie analogique sont définis.

Nous avons réfléchi au sujet et commencé à écrire des schémas concernant la conception de notre système.

Puis nous avons implantés la partie d'émission du FPGA sur Altium, pour l'instant il n'y a pas d'erreur de compilation.

Objectif séance 2

Partie électronique

Après une semaine de réflexion suite à notre premier système, nous devons mettre en place des améliorations:

            => un moyen technique permettant d'arrêter le compteur lorsque le signal de retour est détecté
            => relier les deux compteurs à la même horloge afin de les réinitialiser en même temps
            => mettre une porte ET entre le circuit de l'émetteur et du récepteur afin que le récepteur ne fonctionne pas quand on emet nos impulsions
	    => Effectuer un schéma électrique de la partie analogique afin de faciliter le câblage
            => réaliser la partie réception du FPGA sur Altium

Partie informatique

Le but de cette séance est de communiquer entre la plateforme phidget et le sonar (utilisation de requete AJAX aidée par la bibliothèque Prototype). Realisation de modification de l'orientation a partir du site, puis récupération de la distance.

Bilan séance 2

Partie électronique

Voici le bilan de cette séance

            => nous utiliserons une horloge de période 1 seconde, ce sera notre temps de référence pour la mise à jour des données du sonar             
            => Les modifications concernant le fichier Altium ont été effectuées; le câblage a été optimisé (voir le bilan de la dernière séance)
	    => Les ébauches des câblages de la partie analogique ont été montré et validé par l'équipe pédagogique

Partie informatique

Les fichiers html pour le site sont faits, les fichiers en C et php communiquant avec la plateforme phidget sont réalisés, une phase de débuggage est nécessaire en début de séance suivante.

Objectifs de la séance 3

Partie électronique

Pour cette séance nous devrons impérativement :

            => câbler le circuit de la partie analogique           
            => Terminer les parties d'émission et de réception du FPGA et observer les impulsions sur l'analyseur logique
	    => Relier les parties FPGA et analogiques

Partie informatique

Le but de cette dernière séance est de faire fonctionner le site correctement (en réalisant un debuggage), c'est à dire avoir la selection d'une orientation et la réception de la distance obtenue par le sonar (affichée sur le site) . Enfin l'implémentation sur la foxboard doit être réalisée.

Bilan séance 3

Partie électronique

Voici le bilan de cette séance :

            => Le câblage du circuit partie analogique du sonar a été réalisé            
            => Les parties d'émission et de réception du FPGA sont terminées
	    => Hélas nous n'avons pas pu relier les parties FPGA et analogiques car nous ne savions pas que les boutons de la nanoboard ont par défaut 
             leurs interrupteurs en position fermées. Il a donc fallu changer la configuration de l'implantation sur Altium.
             Mais lors de la compilation nous avons utilisé "plus de 100%" de la capacité du logiciel, et nous n'avons donc pas eu le temps de modifier notre
             projet...

Partie informatique

A la fin de cette séance la partie html était terminée néanmoins le programme scrutation en php ne fonctionnait pas, le sonar bougeait convenablement grâce au programme. Il a donc fallu revenir le lendemain afin de corriger la partie php et installer l'ensemble des fichiers sur la foxboard.

Séance supplémentaire

Après un debuggage du php, j'ai réalisé l'implémentation sur la foxboard, celle ci s'est déroulé sans trop de problèmes. Cependant l'installation de nombreuses librairies manquantes a pris un peu de temps, de plus j'ai beneficié de l'aide compléte du professeur pour la configuration de la foxboard.

Partie informatique

Bilan du projet:

Système

Le système est correctement installé sur la foxboard, le site permet bien d'envoyer une valeur d'angle et de récupérer la distance affichée. La réalisation de ce projet fut très stimulante, surtout grâce à la diversité des compétences à apprendre et des différents languages à associer (html,php,C) mais aussi avec l'envie d'aboutir à un système assez autonome (et fonctionnant!).

Bilan des connaissances acquises et des difficultées rencontrées

Nous avons appris de nombreuses choses au cours de ce projet notamment:


-l'utilité du java script pour communiquer avec l'extérieur (envoie de données ou réception après divers événements)
-la possibilité d'exécuter des programmes à la suite d'un événement (je ne savais pas comment cela fonctionnait)
-la capacité de communiquer entre site Web (html) script php et programme en C.
-la réception de données à l'aide d'un port USB (ainsi que l'utilisation d'un démon.c et les commandes associées à la réception)
-une technique pour installer des systèmes embarqués (configuration pour connection, copie des fichiers, compilation et test)
-Un debuggeur sous firefox! (firebug) pour les connections, envoies de données etc... très pratique!
-De nombreuses commandes! (convertions avec atoi, atof, requêtes Ajax etc...)
-utilisation de vim et nano!


Nous avons également découvert de nombreux problèmes lorsque l'on veut faire interagir un système réel avec divers programmes, voici quelques points ou j'ai perdu du temps et qui me resteront en mémoire:

-ajout d'une commande sleep(1) dans le programme C pour laisser le temps au système de réagir (non fonctionnement sans cette commande).
-besoin de nombreuses librairies parfois difficiles à mettre en place et indispensables.
-besoin de certains droits (chmod u+s) pour utiliser le servomoteur.

La recherche autonome de solutions et l'aide du professeur lors de gros blocages furent également des éléments très appréciés lors du projet.

Partie électronique

Partie FPGA

Conception de la partie FPGA sur Altium
























Partie d'émission (en rouge)

Le bloc 1 émet une fréquence de 40 Khz, qui correspond à la fréquence qui permet au piezo d'envoyer des ultrasons.

Le bloc 2 permet de compter le nombre d'impulsion envoyé, et cette valeur est comparée au bloc 2*, ici la valeur choisir est de 8 impulsions. Dès que le nombre d'impulsions calculées est de 8, ce bloc nous renvoit du 1 logique.

Dans le bloc 3 ce 1 logique est transformé en 0 logique par une porte NON, et nous envoyons ce 0 logiques dans le compteur CE afin de le stoper, mais aussi dans une porte ET où est reliée l'émission des impulsions de 40KHz, ce qui nous permet, après les 8 impulsions émises, d'arrêt d'émettre. Et ce, afin de ne pas perturber la partie de réception lorsqu'elle attendra les signaux de retours du sonar.



Observation des 8 impulsions envoyées par la partie d'émission
















Sur l'image ci-dessus vous pouvez observer le résultat de la partie d'émission : l'envoi périodique de 8 impulsions de fréquence 40 Khz.

Partie de réception (en vert)

Le bloc 4 permet d'envoyer des impulsions à une certaine fréquence, dont dépend la précision (expliqué dans une autre partie), au compteur du bloc 3, ce qui permet de compter le temps écoulé, de l'émission à la réception du sonar.

Le bloc 1 permet, dès que la partie analogique de réception reçoit un signal de retour et alimente l'horloge de la bascule D, d'envoyer soit du 1 logique (+VCC), si le bloc 2 rouge donne du 1 logique (ie : nous avons envoyé nos 8 impulsions), soit du 0 logique si le bloc 2 rouge nous donne du 0 logique (ie : nous n'avons pas terminé d'envoyer nos 8 impulsions).

Dès que le bloc 2 reçoit du 1 logique dans son horloge (C), il transmet la valeur que le compteur du bloc 3 lui envoit, à la sortie de son registre qui est reliée à la partie informatique du projet. Puis la porte inverseuse permet d'envoyer du 0 logique au "Counter Enable" (CE), ce qui permet de stopper le compteur.

Quant au bloc jaune, il a pour but de remettre à zéro tous les compteurs, en même temps, à chaque seconde.

Partie analogique

Schéma du câblage

Préparation théorique du circuit





























Partie d'émission (en rouge)

Le bloc 1 de la partie d'émission est composé d'un AOP de type TL062, il est configuré en suiveur, son rôle est de protéger la nanoboard.

Puisque la partie FPGA ne nous délivre que du 0-5V, et pour augmenter la puissance du signal, le bloc 2 comporte un AOP de type TL072 avec un gain de 3 (grâce aux deux résistances de 4.7k Ohms et 10k Ohms), nous obtenons donc à sa sortie du 0-15V.

Le bloc 3 a pour but de nous sélectionner que la gamme de fréquence qui nous interesse : aux alentours de 40k Hz. Il est ensuite relié à l'émetteur.

Partie de réception (en vert)

Juste après le récepteur, le bloc 1 a pour rôle d'amplifier le signal reçu, c'est pour cela qu'il a un gain de 20. C'est nécessaire puisque le signal de retour n'est que de quelques millivolts.

Le bloc 2 contient un Trigger CD4093, il a pour but de nous renvoyer du +5V, soit du 1 logique pour la partie de réception du FPGA, dès qu'il reçoit un signal de retour (qui n'est pas un signal parasite).

Câblage du sonar

Vue d'ensemble de la partie analogique
Zoom sur les composants






















1 : Il s'agit de l'émetteur piézoélectrique.

2 : Le récepteur piézoélectrique.

3 : Le Trigger4093.

4,5,6 : Ce sont les 3 AOP décrit plus haut.

7 : Il s'agit du filtre : condensateur + résistance nous permettant de sélectionner la gamme de fréquence aux alentours de 40k Hz.

8 : vous pouvez observer dans le cadre bleu les alimentations; la première ligne est le potentiel +15V, la deuxième ligne est le potentiel 0V, puis grâce au régulateur situé en 8, nous avons une alimentation +5V à partir de l'alim +15V.









Fonctionnement

Nous avons deux modes de fonctionnement :


=> Mode distance "approximative"

Ce mode correspond a une résolution de 64,79 cm et détecte sur 164m

Configuration :

Fréquence du bloc 1 rouge à 40k Hz, Fréquence du bloc jaune à 1Hz, Fréquence du bloc 4 vert à 263 Hz.


=> Mode distance "précise"

Ce mode de fonctionnement a une résolution de 7,84 mm, mais ne détecte que sur 2m.

Configuration :

Fréquence du bloc 1 rouge à 40k Hz, Fréquence du bloc jaune à 1Hz, Fréquence du bloc 4 vert à 21,74k Hz.

Les calculs ont été réalisé en se basant sur la vitesse du son (341 m/s)


A noter que si le système renvoit la valeur 255, cela signifie qu'aucun obstacle n'a été détecté par le sonar.