Discussion:Projet IMA3 P7, 2017/2018, TD1

Evaluation informatique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

• Note : 100%. Très bon sujet. Tout le matériel n'a pas été obtenu des encadrants. Dans ce contexte les objectifs ont été largement atteints.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

• Note : 095%. Il faut mieux utiliser la syntaxe Wiki. Des coquilles. Des parties conception du programme de génération STL, tests et bilan très complètes.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

• Note : 100%. Une démonstration à un encadrant sans utilisation des moteurs (contrôleurs de moteurs non fournis). La quantité de travail sur le programme de génération du fichier STL est impressionnant.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

• Note : 100%.
  • qualité du dispositif Arduino : une carte à pastille pour intégrer un releveur de niveau, code Arduino correct, note 080% ;
  • pages HTML et JavaScript : une feuille de style, page HTML non jointe au Wiki, un travail très important pour la génération du STL note % ;
  • serveur WebSocket : utilisé, note 100% ;
  • installation sur Raspberry PI : de part la démonstration, note 100%.

Evaluation électronique

Beaucoup de travail en électronique, avec des circuits sur breaboard qui semblent fonctionnels. Dommage que l'effort n'a pas été fait pour mieux rapporter sur les faits et résultats.

Note : 90%

Bilan

Malgré un défaut de matériel, un projet très bien mené avec un résultat impressionnant. Une large marge d'amélioration pour un projet IMA4 ?

Note finale : 100% => 20/20.