Discussion:Projet IMA3 P6, 2017/2018, TD1

Evaluation informatique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

• Note : 070%. Très bonne idée de sujet. Le dispositif final ne fonctionne pas mais des réalisations ont été effectuées.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

• Note : 055%. Des effort à faire sur l'utilisation de la syntaxe Wiki. Des coquilles. Des codes donnés comme copies d'écran.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

• Note : 050%. Aucune démonstration à un encadrant même partielle. Le contrôle de moteur n'est pas fonctionnel. Pas de recherche d'aide auprès d'un encadrant à ma connaissance. Au vu du code, il semble possible d'avoir une interaction très basique entre Arduino et application.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

• Note : 060%.
  • qualité du dispositif Arduino : un shield Arduino mais non fonctionnel, un programme Arduino des plus basiques, note 065% ;
  • pages HTML et JavaScript : une application JS en envoi seulement, basique, note 050% ;
  • serveur WebSocket : non testé, non noté;
  • installation sur Raspberry PI : non testé, non noté.

Evaluation électronique

Un sujet très ambitieux pour la partie électro/mécanique avec des difficultés pour intégrer l'ensemble, notamment pour les capteurs. Un PCB simple réalisé, pas de tests. Trop de temps a été perdu sur des réflexions généralistes, il faut aller plus vite vers des réalisations pour tester.

Note : 50%

Bilan

Un bilan très mitigé. Des efforts pour obtenir un shield Arduino. Le code informatique est basique.

Note finale : 060% => 12/20.