Discussion:Projet IMA3 P1, 2017/2018, TD2

Evaluation informatique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

• Note : 075%. Sujet correct et assez classique. Objectif plutôt atteint.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

• Note : 090%. Wiki très correct. Vidéo de qualité moyenne au mieux.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

• Note : 075%. Une vidéo assez floue de la communication entre l'application Web et l'Arduino. Le prototype a pu être testé. Pas de contrôle des actionneurs (non connectés) mais un envoi de commande qui arrive à l'Arduino (montrée sur l'afficheur).

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

• Note : 080%.
  • qualité du dispositif Arduino : un protocole d'échange non optimal (ascii), plaque d'essai, un code Arduino minimal mais fonctionnel, note 075% ;
  • pages HTML et JavaScript : correct, note 075% ;
  • serveur WebSocket : fonctionnel, note 100% ;
  • installation sur Raspberry PI : fonctionnel, note 100%.

Evaluation électronique

Note : 15/20

-: Manque explication sur le circuit électrique permettant la gestion du ventilateur.

+: Vidéo.

Bilan

Un projet très honnête.

Note finale : 077,25% => 16/20.