Discussion:Gestion de LED RVB, 2014/2015, TD2

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

• Informatique : Très bon Wiki, clair, bien rédigé, bien illustré, deux vidéos. Note : 100%.
• Electronique : Wiki complet et documenté. En revanche, les explications sont difficiles à suivre. Note : 090%.

Note : 095%.

Test fonctionnels

• Sous-système. Le sous-système complet a été testé, d'où la majoration de la note de 15%. Note : 100%.
  • Sous-système informatique : Marche parfaitement, y compris avec le clignotement. Note : 100%.
  • Sous-système électronique : Les tests montrent un fonctionnement incomplet. Les tests intermédiaires ont été mal menés. Note : 070%.

Qualité de la réalisation

• Informatique : Note : 100%.
  • procédure de test : Un lien sur la page dans le Wiki. Note : 090%.
  • pages HTML et Javascript : Rien à redire. Note : 100%.
  • serveur WebSocket : Rien à redire. Note : 100%.
  • installation sur FoxBoard : Lancement automatique du serveur %NOP%WebSocket. Note : 100%.
• Electronique : La conception analogique comporte des aneries, notamment l'utilisation de pont diviseur pour la diode (qui doit juste avoir une résistance de limitation de courant). La conception FPGA n'est pas pleinement fonctionnelle, du fait de l'utilisation d'une seule source d'horloge. En revanche, la mise en commun des deux partie est un bon point. Note : 080%.

Bilan

Note finale : 095% => 19/20.