Discussion:Projet IMA3 P3, 2017/2018, TD1

Evaluation informatique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

• Note : 100%. Tout à fait original, bonne idée de réduire la main à un doigt pour la faisabilité. Objectifs atteints.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

• Note : 090%. Très correct. Utilisez mieux la syntaxe Wiki.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

• Note : 090%. Réalisation fonctionnelle, un travail reste à faire sur la stabilité des mesures pour éviter le tremblement du doigt.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

• Note : 095%.
  • qualité du dispositif Arduino : manque un shield, note 080% ;
  • pages HTML et JavaScript : très bien, utilisation de canvas, note 100% ;
  • serveur WebSocket : fonctionnel, note 100% ;
  • installation sur Raspberry PI : correct de part les démonstrations, note 100%.

Evaluation électronique

Une réalisation breadboard complète avec une réflexion sur les capteurs et sur leur intégration et leur interfaçage. C'est très bien, dommage que vous n'ayez pas fait de PCB pour finaliser le projet.

Note : 90%

Bilan

Un shield Arduino aurait été bienvenu. Une application Web très correct, un dispositif matériel non trivial. C'est très bien.

Note finale : 090% => 18/20.