Gestion afficheurs, 2012/2013, TD2 : Différence entre versions

Version du 19 juin 2013 à 09:27

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

• Informatique : Wiki très peu exploité, style télégraphique, pas d'illustration. Note 50%.
• Electronique :

Note .

Test fonctionnels

• Sous-système.
  • Sous-système informatique : Un test par les élèves devant l'encadrant en séance. Fonctionnel mais sans interconnexion avec la NanoBoard. On note un scintillement désagréable. Note 85%.
  • Sous-système électronique :

Qualité de la réalisation

• Informatique : Note 75%.
  • procédure de test : Pas de mode d'emploi sur le Wiki. Test par l'enseignement assez concluant malgré le scintillement. Note 80%.
  • pages HTML et Javascript : Page HTML minimale, pas d'utilisation d'ajax (pur Web 1.0). Note 70%.
  • scripts PHP ou programmes C : Programme mal indenté. Pas de police différente pour les minuscules et les majuscules. Une fonction d'affichage avec un indice j inutile (une boucle for matinée de while). Code mal factorisé. En résumé ça fonctionne mais le code est peu propre. Note 70%.
  • installation sur FoxBoard : Un démarrage automatique de la FoxBoard avec beaucoup d'aide sinon installation correcte dans deux répertoires distincts. Note 75%.
• Electronique : Note .
  • qualité de la réalisation :
  • tests autonomes :

Bilan

Note finale :

Rapports des élèves

Séance 1

Partie électronique

La première séance a été principalement consacrée à la prise en main du sujet. Nous avons pris connaissance du cahier des charges ainsi que du travail réalisé par le groupe précédent.

Nous avons ainsi défini de nouveaux objectifs :

- Création d'un système d'affichage sur 16 segments à partir d'un octet et d'un bit de confirmation de présence de l'information sur la liaison.

- Synchronisation avec la liaison série

- Affichage sur 4 afficheurs

Une fois nos objectifs définis nous avons pris en main les librairies pour FPGA d'Altium grâce au tutorial d'introduction.

Nous avons réalisé le schéma précédemment utilisé pour un affichage sur 7 segments. Après tests sur l'oscilloscope des signaux de sortie du montage nous constatons que les sorties recopient les signaux d'entrée.

Montage avec afficheurs 7 segments

Partie informatique

Test des 8 afficheurs 16 segments.

Compilation fichiers.c et fichiers.h

Affichage d'une chaîne de caractères sur les afficheurs ( écriture fonction affichage)

Séance 2

Partie électronique

Lors de la seconde séance nous avons réfléchi à l'adaptation du montage pour un afficheur 16 segments.

Notre schéma peut être divisé en deux parties :

- La partie mémorisation

- La partie affichage

Montage avec afficheurs 16 segments

La partie mémorisation permet de conserver les données envoyées sur le bus. Elle est composée en entrée d'un octet et d'un bit de 'bout' qui permet de savoir lorsque l'octet est prêt à être recopié. Le bit bout est relié à un compteur permettant de compter de 0 à 7. Ce compteur nous permet ensuite de commander successivement les bascules D pour recopier les octets envoyés dans l'ordre.

La partie affichage consiste à former une information sur 16 bits à partir des deux informations de 8 bits contenue dans les bascules D. Cette partie est indépendante de la partie mémorisation (l'affichage se fait en permanence). En effet c'est ici la fréquence de la nanobord qui est utilisée pour l'affichage, suivant le même principe de comptage que la partie mémorisation. Grâce à ce comptage, les différents afficheurs sont sollicités pour recopier la donnée de 16 bits.

Partie informatique

Début écriture divers fonctions ( décalage, dépassement mot de 8 lettres)

Codage des 36 caractères pour l'afficheur.

Mise en place du défilement du message.

Lecture du message à partir d'un fichier texte.

Création de la page php pour le contrôle de la vitesse de défilement et pour l'écriture du texte.

Séance 3

Partie électronique

Lors de la troisième séance nous avons testé le fonctionnement du montage. Lors d'un test on envoie successivement un octet puis on passe à 1 le bit de 'bout'.

Pour l'exemple ci dessous nous avons envoyé la séquence 0, bout, 1, bout, 2, ...

On retrouve bien sur les signaux de sortie 16 bits les octets successivement envoyés.

Nous constatons qu'il existe un décalage.

En effet il n'y a pas de recopie sur le premier afficher lors du premier cycle. Il en résulte que la totalité du message est décalée d'un octet. Nous n'avons pas trouvé de solution câblée pour résoudre ce problème, nous en faisons donc part à la partie informatique. Nous pourrons ainsi faire un cycle initialisation nous permettant de bien nous synchroniser avec le premier afficheur. Avec l'introduction d'un bit supplémentaire de 'reset' en entrée nous aurions pu nous passer de ce cycle d’initialisation.

Une fois la simulation validée nous avons effectué le câblage de l'afficheur.

Nous avons par la suite réalisé des modifications sur les conseils de Mr Boé pour faire fonctionner le montage sans risque pour les composants. Nous avons ainsi pu vérifier les résultats de la simulation sur les afficheurs.

Partie informatique

Finalisation des pages html/php permettant le contrôle direct de la vitesse et la saisi de la chaîne de caractère.

Modification du code C : gestion des signaux vitesse + et vitesse - (signaux killall)

configuration de la foxboard:

-fichiers C et bibliothèques dans le root, fichier texte et page html/php dans le var/www

-installation d'un paquet permettant l'utilisation de la commande killall