IMA3/IMA4 2018/2020 P18 : Différence entre versions
(→Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé) |
(→Positionnement par rapport à l'existant) |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
==Positionnement par rapport à l'existant== | ==Positionnement par rapport à l'existant== | ||
| + | |||
| + | Plusieurs dispositifs permettent de réduire l’appréhension du monde par les personnes malvoyantes. En effet, l'environnement ,dans lequel on évolue, regorge d'obstacles mobiles ou non. Une rapide analyse est alors nécessaire pour augmenter la sécurité des utilisateurs. | ||
| + | Tout d'abord, l'Homme semble être le plus adapté à évoluer dans la société, il se révèle alors être l'accompagnant le plus sécurisant. Cependant cela réduit considérablement l'autonomie de l'individu et reste un coûteux si cet assistance est professionnel. Une alternative peut être l'appel à un animal, tel que le chien, qui offre plus d'autonomie. | ||
| + | Des alternatives technologiques existent. Par exemple, le boitier BuzzClip qui permet de détecter les obstacles; néanmoins il détecte seulement les obstacles à la hauteur de son installation. Ou encore, l'Ultracane qui permet le signalement d'obstacles dans l'axe de la canne. | ||
| + | |||
==Analyse du premier concurrent== | ==Analyse du premier concurrent== | ||
==Analyse du second concurrent== | ==Analyse du second concurrent== | ||
Version du 29 janvier 2019 à 19:13
Sommaire
Présentation générale
Description
Objectifs
Analyse du projet
Positionnement par rapport à l'existant
Plusieurs dispositifs permettent de réduire l’appréhension du monde par les personnes malvoyantes. En effet, l'environnement ,dans lequel on évolue, regorge d'obstacles mobiles ou non. Une rapide analyse est alors nécessaire pour augmenter la sécurité des utilisateurs. Tout d'abord, l'Homme semble être le plus adapté à évoluer dans la société, il se révèle alors être l'accompagnant le plus sécurisant. Cependant cela réduit considérablement l'autonomie de l'individu et reste un coûteux si cet assistance est professionnel. Une alternative peut être l'appel à un animal, tel que le chien, qui offre plus d'autonomie. Des alternatives technologiques existent. Par exemple, le boitier BuzzClip qui permet de détecter les obstacles; néanmoins il détecte seulement les obstacles à la hauteur de son installation. Ou encore, l'Ultracane qui permet le signalement d'obstacles dans l'axe de la canne.
Analyse du premier concurrent
Analyse du second concurrent
Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé
Dans notre scénario d'usage on prend le cas d'une personne malvoyante qui se promène en forêt en autonomie. Léa désire un moment de solitude et décide de s'aventurer dans la foret. Pour autant elle veut se sentir en sécurité face à d’éventuels obstacles ou imprévus sur son chemin. Elle active alors son "système d'aide au déplacement", le pose sur son épaule et commence sa promenade. après une semaine particulièrement pluvieuse et venteuse, la foret est pleine d'obstacles. dès l’entrée de Lea sur le sentier elle ressent une pression au milieu de son épaule et entend "attention obstacle en hauteur",elle comprend qu'elle doit être vigilante par rapport a un obstacle tel qu'une branche et lève donc sa main pour la repousser.
Réponse à la question difficile
Bibliographie et webographie
Préparation du projet
Cahier des charges du groupe
Cahier des charges des équipes
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Choix techniques : matériel et logiciel
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Liste des tâches à effectuer
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Calendrier prévisionnel
Le calendrier prévisionnel peut se concrétiser sous la forme d'un diagramme de GANTT.
Equipe 1
Equipe 2
Equipe 3
Réalisation du Projet
Projet S6
Eventuellement créer des sous-pages par équipe avec le compte-rendu des réunions de groupe sur cette page principale.
