Discussion:Projet IMA3 P2, 2017/2018, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « = Evaluation informatique = == Discussion sur le sujet == == Gestion de projet == Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs s... ») |
|||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 085%. Sujet plutôt original mais un objet assez simple en définitive. Objectifs atteints dans le cadre imposé. |
== Rédaction Wiki == | == Rédaction Wiki == | ||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 085%. La rédaction sur le Wiki est un peu rapide. Correctement illustré, les informations importantes sont présentes. |
== Test fonctionnels == | == Test fonctionnels == | ||
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Evalue le fonctionnement de la réalisation. | Evalue le fonctionnement de la réalisation. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 085%. Démonstration effectué par un élève à un encadrant. Projet fonctionnel en respectant le cadre imposé. Fonctionnement basique. |
== Qualité de la réalisation == | == Qualité de la réalisation == | ||
Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | ||
− | * Note : %. | + | * Note : 095%. |
− | ** qualité du dispositif Arduino : , note % ; | + | ** qualité du dispositif Arduino : un shield un peu bricolé mais fonctionnel, note 090% ; |
− | ** pages HTML et JavaScript : , note % ; | + | ** pages HTML et JavaScript : un code JS bien commenté, embryon de feuille de style, note 100% ; |
− | ** serveur WebSocket : , note % ; | + | ** serveur WebSocket : utilisation du code fourni, note 100% ; |
− | ** installation sur Raspberry PI : , note %. | + | ** installation sur Raspberry PI : fonctionnel de part la démonstration, note 100%. |
= Evaluation électronique = | = Evaluation électronique = | ||
Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
= Bilan = | = Bilan = | ||
− | Note finale : % => /20. | + | Un prototype basique, des fonctionnalités basiques mais tous les impératifs ont été réalisés. |
+ | |||
+ | Note finale : 090% => 18/20. |
Version du 21 juin 2018 à 09:58
Sommaire
Evaluation informatique
Discussion sur le sujet
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note : 085%. Sujet plutôt original mais un objet assez simple en définitive. Objectifs atteints dans le cadre imposé.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note : 085%. La rédaction sur le Wiki est un peu rapide. Correctement illustré, les informations importantes sont présentes.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note : 085%. Démonstration effectué par un élève à un encadrant. Projet fonctionnel en respectant le cadre imposé. Fonctionnement basique.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note : 095%.
- qualité du dispositif Arduino : un shield un peu bricolé mais fonctionnel, note 090% ;
- pages HTML et JavaScript : un code JS bien commenté, embryon de feuille de style, note 100% ;
- serveur WebSocket : utilisation du code fourni, note 100% ;
- installation sur Raspberry PI : fonctionnel de part la démonstration, note 100%.
Evaluation électronique
Note :
Bilan
Un prototype basique, des fonctionnalités basiques mais tous les impératifs ont été réalisés.
Note finale : 090% => 18/20.