Discussion:Communication série, 2014/2015, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
=== Gestion de projet / rédaction Wiki === | === Gestion de projet / rédaction Wiki === | ||
| − | * Informatique : . Note : %. | + | * Informatique : Wiki bien rédigé, décrit bien le travail effectué, des illustrations, une vidéo pour montrer le fonctionnement du système complet. Parfait. Note : 100%. |
* Electronique : Wiki bien documenté. Dommage que les schémas présentés ne soient pas expliqués (fonctionnement). Note : 090%. | * Electronique : Wiki bien documenté. Dommage que les schémas présentés ne soient pas expliqués (fonctionnement). Note : 090%. | ||
| − | Note : %. | + | Note : 095%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === | ||
| − | * Sous-système. . Note : %. | + | * Sous-système. Le sous-système complet fonctionne. Note : 120%. |
| − | ** Sous-système informatique : . Note : %. | + | ** Sous-système informatique : Joli site (bon je vois pas ce que vient faire la tête du président nord américain là dedans ...), marche parfaitement. Note : 100%. |
| − | ** Sous-système électronique : Des tests qui ont permis de vérifier le fonctionnement et de corriger les erreurs ; il aurait tout de même été intéressant de mettre quelques | + | ** Sous-système électronique : Des tests qui ont permis de vérifier le fonctionnement et de corriger les erreurs ; il aurait tout de même été intéressant de mettre quelques chronogrammes. Note : 100%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 095%. |
| − | ** procédure de test : | + | ** procédure de test : Pas explicitement de procédure dans le Wiki mais on peut retrouver les éléments nécessaires au test. Note : 066%. |
| − | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : Une tentative de présentation de l'équipe, non achevée mais intéressante, une feuille de style, des onglets, c'est bien vous avez exploré au delà de ce qui été demandé. Note : 110%. |
| − | ** serveur WebSocket : . Note : %. | + | ** serveur WebSocket : Parfait. Note : 100%. |
| − | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Serveur %NOP%WebSocket demarré automatiquement. Note : 100%. |
* Electronique : Ensemble bien pensé et mise en commun avec la partie informatique. Très bien. Note : 100%. | * Electronique : Ensemble bien pensé et mise en commun avec la partie informatique. Très bien. Note : 100%. | ||
=== Bilan === | === Bilan === | ||
| − | Note finale : % => /20. | + | Note finale : 100% => 20/20. |
Version actuelle datée du 19 juin 2015 à 10:39
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Wiki bien rédigé, décrit bien le travail effectué, des illustrations, une vidéo pour montrer le fonctionnement du système complet. Parfait. Note : 100%.
- Electronique : Wiki bien documenté. Dommage que les schémas présentés ne soient pas expliqués (fonctionnement). Note : 090%.
Note : 095%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Le sous-système complet fonctionne. Note : 120%.
- Sous-système informatique : Joli site (bon je vois pas ce que vient faire la tête du président nord américain là dedans ...), marche parfaitement. Note : 100%.
- Sous-système électronique : Des tests qui ont permis de vérifier le fonctionnement et de corriger les erreurs ; il aurait tout de même été intéressant de mettre quelques chronogrammes. Note : 100%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 095%.
- procédure de test : Pas explicitement de procédure dans le Wiki mais on peut retrouver les éléments nécessaires au test. Note : 066%.
- pages HTML et Javascript : Une tentative de présentation de l'équipe, non achevée mais intéressante, une feuille de style, des onglets, c'est bien vous avez exploré au delà de ce qui été demandé. Note : 110%.
- serveur WebSocket : Parfait. Note : 100%.
- installation sur FoxBoard : Serveur %NOP%WebSocket demarré automatiquement. Note : 100%.
- Electronique : Ensemble bien pensé et mise en commun avec la partie informatique. Très bien. Note : 100%.
Bilan
Note finale : 100% => 20/20.
