Discussion:Contrôle de sonar, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Gestion de projet / rédaction Wiki) |
|||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
* Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%. | * Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%. | ||
− | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : Rédaction assez lourde, certaines phrases n'en sont pas ... Des efforts pour expliciter le fonctionnement. Note : 80%. |
− | Note : %. | + | Note : 80%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === |
Version du 25 juin 2014 à 20:36
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%.
- Electronique : Rédaction assez lourde, certaines phrases n'en sont pas ... Des efforts pour expliciter le fonctionnement. Note : 80%.
Note : 80%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : %.
- Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 060%.
- procédure de test : Pas de readme sur la FoxBoard. Système non fonctionnel sur la FoxBoard. Note : 025%.
- pages HTML et Javascript : Minimal. De l'aide. Note : 070%.
- scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%.
- installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%.
- Electronique : Note : %.
- qualité de la réalisation : . Note : %.
- tests autonomes : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.