Discussion:Gestion de LED RVB, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fo... »)
 
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
  
* Informatique : . Note : %.
+
* Informatique : Rédaction de type chronologique. Un peu court mais l'essentiel y est, en particulier un début de manuel d'utilisation. Note : 080%.
 
* Electronique : . Note : %.
 
* Electronique : . Note : %.
  
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
* Sous-système. Note : %.
 
* Sous-système. Note : %.
** Sous-système informatique : . Note : %.
+
** Sous-système informatique : Fonctionne parfaitement mais n'apporte rien par rapport au projet de l'équipe pécédente (plutôt en régression puisque la LED ne peut pas clignoter). Note : 070%.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : %.
+
* Informatique : Note : 070%.
** procédure de test : . Note : %.
+
** procédure de test : Rien sur la FoxBoard. Quelques indication sur le Wiki. Note : 050%.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+
** pages HTML et Javascript : Correct mais minimal. Javascript correct mais là encore il n'y avait rien de sorcier. Note : 075%.
** scripts PHP ou programmes C : . Note : %.
+
** scripts PHP ou programmes C : Code étrange avec un embryon de traitement du clignotement alors que l'interface Web n'en fait pas mention. Mettons qu'il s'agit de code mort, ce qui est une pratique déplorable. Note : 060%.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+
** installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
 
* Electronique : Note : %.
 
* Electronique : Note : %.
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   

Version du 19 juin 2014 à 14:57

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Rédaction de type chronologique. Un peu court mais l'essentiel y est, en particulier un début de manuel d'utilisation. Note : 080%.
  • Electronique : . Note : %.

Note : %.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : %.
    • Sous-système informatique : Fonctionne parfaitement mais n'apporte rien par rapport au projet de l'équipe pécédente (plutôt en régression puisque la LED ne peut pas clignoter). Note : 070%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 070%.
    • procédure de test : Rien sur la FoxBoard. Quelques indication sur le Wiki. Note : 050%.
    • pages HTML et Javascript : Correct mais minimal. Javascript correct mais là encore il n'y avait rien de sorcier. Note : 075%.
    • scripts PHP ou programmes C : Code étrange avec un embryon de traitement du clignotement alors que l'interface Web n'en fait pas mention. Mettons qu'il s'agit de code mort, ce qui est une pratique déplorable. Note : 060%.
    • installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
  • Electronique : Note : %.
    • qualité de la réalisation : . Note : %.
    • tests autonomes : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.