Discussion:Projet IMA3 P7, 2016/2017, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Gestion de projet) |
(→Qualité de la réalisation) |
||
| Ligne 38 : | Ligne 38 : | ||
*** serveur WebSocket : , note % ; | *** serveur WebSocket : , note % ; | ||
*** installation sur Raspberry PI : , note %. | *** installation sur Raspberry PI : , note %. | ||
| − | ** Electronique : . Note : %. | + | ** Electronique : il manque des formes d'ondes pour améliorer la compréhension du circuit paragraphe "séance supplémentaire 8/05/2017". Sur ce même schéma, qui génère le signal "go"? Ce système parait très complexe, pourquoi ne pas avoir généré en permanence un train d'onde sur l'entrée trig du capteur. Les capteur pouvait être en permanence en mode acquisition. Note : %. |
=== Bilan === | === Bilan === | ||
Note finale : % => /20. | Note finale : % => /20. | ||
Version du 21 juin 2017 à 16:01
Sommaire
Discussion sur le sujet
- Informatique : Sujet original, tout à fait réalisable avec du matériel disponible.
- Electronique : idem, pour simplifier la partie FPGA, vous pourrez utiliser des capteurs US un peu plus évolués (module HC-SR04).
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : sujet original, bien illustré avec video, objectif atteint avec arduino . Note : 80%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : wiki bien illustré avec video présentant le fonctionnement du système.manque parfois des schémas du circuit pour comprendre ce que vous avez voulu faire (ex: paragraphe "séance 3"). manque egalement le principe de fonctionnement du capteur ultrason (quelle est la forme du signal récupéré par ce capteur) Note : 80%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : %.
- Sous-système informatique : . Note : %.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- qualité du simulateur de la partie électronique : , note % ;
- pages HTML et javascript : , note % ;
- serveur WebSocket : , note % ;
- installation sur Raspberry PI : , note %.
- Electronique : il manque des formes d'ondes pour améliorer la compréhension du circuit paragraphe "séance supplémentaire 8/05/2017". Sur ce même schéma, qui génère le signal "go"? Ce système parait très complexe, pourquoi ne pas avoir généré en permanence un train d'onde sur l'entrée trig du capteur. Les capteur pouvait être en permanence en mode acquisition. Note : %.
- Informatique : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.
