Discussion:Projet IMA3 P3, 2015/2016, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
* Note globale : <note>%. | * Note globale : <note>%. | ||
| − | ** Informatique : | + | ** Informatique : Cahier des charges clair. Une vidéo montre que le projet informatique a abouti. Note : 100%. |
** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
* Note globale : <note>%. | * Note globale : <note>%. | ||
| − | ** Informatique : | + | ** Informatique : Très jolie animation explicative. Un Wiki clair, description précise des programmes (synthétisez plus à l'avenir), une vidéo de démonstration. Note : 100%. |
** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
* Note globale : <note>%. | * Note globale : <note>%. | ||
| − | ** Sous-système informatique : | + | ** Sous-système informatique : Pas de montage disponible, obligé de se fier à la vidéo. Note : 080%. |
** Sous-système électronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ** Sous-système électronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ||
| Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | ||
| − | * Note globale : | + | * Note globale : Très correct, mais pourquoi n'avez vous pas laissé un montage de test et tout installé sur la Raspberry Pi fournie ? 080%. |
** Informatique : <commentaire>. Note : <note>%. | ** Informatique : <commentaire>. Note : <note>%. | ||
| − | *** qualité du simulateur de la partie électronique : | + | *** qualité du simulateur de la partie électronique : notation basée sur la photo et le code fourni, rien à reprocher, note 100% ; |
| − | *** pages HTML et javascript : | + | *** pages HTML et javascript : basique mais utilisation de canvas, note 090% ; |
| − | *** serveur WebSocket : | + | *** serveur WebSocket : rien sur la Raspberry Pi, le code donné sur le Wiki est correct, note 080% ; |
| − | *** installation sur Raspberry PI : | + | *** installation sur Raspberry PI : uniquement l'application Web, pas de trace du serveur websocket, note 060%. |
** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ** Electronique : <commentaire>. Note : <note>%. | ||
Version du 20 juin 2016 à 10:49
Sommaire
Commentaires durant le projet
Le sujet n'est pas très original et assez simple. Votre système fonctionnera assez mal en présence de groupes de personnes. Avec les afficheurs c'est correct.
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clareté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : <note>%.
- Informatique : Cahier des charges clair. Une vidéo montre que le projet informatique a abouti. Note : 100%.
- Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : <note>%.
- Informatique : Très jolie animation explicative. Un Wiki clair, description précise des programmes (synthétisez plus à l'avenir), une vidéo de démonstration. Note : 100%.
- Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : <note>%.
- Sous-système informatique : Pas de montage disponible, obligé de se fier à la vidéo. Note : 080%.
- Sous-système électronique : <commentaire>. Note : <note>%.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : Très correct, mais pourquoi n'avez vous pas laissé un montage de test et tout installé sur la Raspberry Pi fournie ? 080%.
- Informatique : <commentaire>. Note : <note>%.
- qualité du simulateur de la partie électronique : notation basée sur la photo et le code fourni, rien à reprocher, note 100% ;
- pages HTML et javascript : basique mais utilisation de canvas, note 090% ;
- serveur WebSocket : rien sur la Raspberry Pi, le code donné sur le Wiki est correct, note 080% ;
- installation sur Raspberry PI : uniquement l'application Web, pas de trace du serveur websocket, note 060%.
- Electronique : <commentaire>. Note : <note>%.
- Informatique : <commentaire>. Note : <note>%.
Bilan
Note finale : <note>% => <note>/20.
