Discussion:Communication série, 2013/2014, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
  
* Informatique : . Note : %.
+
* Informatique : Wiki pauvre, orthographe défaillante, presque rien sur le fond. En particulier, la méthode utilisée pour la lecture des caractères via le port série est mal décrite. Note : 040%.
 
* Electronique : . Note : %.
 
* Electronique : . Note : %.
  
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
* Sous-système. Note : %.
 
* Sous-système. Note : %.
** Sous-système informatique : . Note : %.
+
** Sous-système informatique : Pas de notice, page HTML du projet qui n'est pas la page par défaut. Interface Web minimale. Projet fonctionnel avec un défaut d'affichage (sauts de ligne surnuméraires). Note : 060%.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
 
** Sous-système électronique : . Note : %.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : %.
+
* Informatique : Note : 055%.
** procédure de test : . Note : %.
+
** procédure de test : Rien dans le Wiki, pas de <tt>lisezmoi</tt> dans la foxboard. Note : 000%.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+
** pages HTML et Javascript : Minimal, de l'aide. Note : 066%.
** scripts PHP ou programmes C : . Note : %.
+
** scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 075%.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+
** installation sur FoxBoard : Le <tt>sleep</tt> lancé dans le <tt>/etc/rc.local</tt> ne l'est en tâche de fond. Correct pour le reste. Note : 075%.
 
* Electronique : Note : %.
 
* Electronique : Note : %.
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   
 
** qualité de la réalisation : . Note : %.   

Version du 6 mai 2014 à 08:00

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Wiki pauvre, orthographe défaillante, presque rien sur le fond. En particulier, la méthode utilisée pour la lecture des caractères via le port série est mal décrite. Note : 040%.
  • Electronique : . Note : %.

Note : %.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : %.
    • Sous-système informatique : Pas de notice, page HTML du projet qui n'est pas la page par défaut. Interface Web minimale. Projet fonctionnel avec un défaut d'affichage (sauts de ligne surnuméraires). Note : 060%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 055%.
    • procédure de test : Rien dans le Wiki, pas de lisezmoi dans la foxboard. Note : 000%.
    • pages HTML et Javascript : Minimal, de l'aide. Note : 066%.
    • scripts PHP ou programmes C : Correct, de l'aide. Note : 075%.
    • installation sur FoxBoard : Le sleep lancé dans le /etc/rc.local ne l'est en tâche de fond. Correct pour le reste. Note : 075%.
  • Electronique : Note : %.
    • qualité de la réalisation : . Note : %.
    • tests autonomes : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.