Discussion:Projet IMA3 P1, 2017/2018, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « = Evaluation informatique = == Discussion sur le sujet == == Gestion de projet == Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs s... ») |
(→Bilan) |
||
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 100%. Sujet très correct, parfaitement réalisé. |
== Rédaction Wiki == | == Rédaction Wiki == | ||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 100%. Très bon Wiki, bien rédigé, bien illustré. |
== Test fonctionnels == | == Test fonctionnels == | ||
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Evalue le fonctionnement de la réalisation. | Evalue le fonctionnement de la réalisation. | ||
− | *Note : %. | + | *Note : 100%. Le projet fonctionne et est agréable à utiliser. |
== Qualité de la réalisation == | == Qualité de la réalisation == | ||
Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | ||
− | * Note : %. | + | * Note : 090%. |
− | ** qualité du dispositif Arduino : , note % ; | + | ** qualité du dispositif Arduino : un shield Arduino assez propre, note 090% ; |
− | ** pages HTML et JavaScript : , note % ; | + | ** pages HTML et JavaScript : scripts JS basiques, une feuille de style, note 080% ; |
− | ** serveur WebSocket : , note % ; | + | ** serveur WebSocket : utilisé comme il doit, note 100% ; |
− | ** installation sur Raspberry PI : , note %. | + | ** installation sur Raspberry PI : fonctionnel de part la démonstration, note 100%. |
= Evaluation électronique = | = Evaluation électronique = | ||
− | Note : | + | Une carte électronique relativement simple mais très correctement conçue. La réalisation de la carte est bien faite et elle est fonctionnelle. |
+ | Un boîtier bien réalisé permettant de fixer le PCB, c'est très bien. | ||
+ | |||
+ | Note : 100% | ||
= Bilan = | = Bilan = | ||
− | Note finale : % => /20. | + | Un bon projet fonctionnel. Des efforts remarqués. |
+ | |||
+ | Note finale : 97% => 19.5/20. |
Version actuelle datée du 22 juin 2018 à 08:37
Sommaire
Evaluation informatique
Discussion sur le sujet
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note : 100%. Sujet très correct, parfaitement réalisé.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note : 100%. Très bon Wiki, bien rédigé, bien illustré.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note : 100%. Le projet fonctionne et est agréable à utiliser.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note : 090%.
- qualité du dispositif Arduino : un shield Arduino assez propre, note 090% ;
- pages HTML et JavaScript : scripts JS basiques, une feuille de style, note 080% ;
- serveur WebSocket : utilisé comme il doit, note 100% ;
- installation sur Raspberry PI : fonctionnel de part la démonstration, note 100%.
Evaluation électronique
Une carte électronique relativement simple mais très correctement conçue. La réalisation de la carte est bien faite et elle est fonctionnelle. Un boîtier bien réalisé permettant de fixer le PCB, c'est très bien.
Note : 100%
Bilan
Un bon projet fonctionnel. Des efforts remarqués.
Note finale : 97% => 19.5/20.