Discussion:Projet IMA3 P6, 2015/2016, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Qualité de la réalisation) |
m (A protégé « Discussion:Projet IMA3 P6, 2015/2016, TD2 » ([edit=autoconfirmed] (infini) [move=autoconfirmed] (infini))) |
||
(4 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
* Note globale : 83%. | * Note globale : 83%. | ||
** Informatique : Une erreur sur l'adresse de la Raspberry Pi dans le Wiki. Wiki plutôt clair, peu de coquilles, une vidéo de démonstration. Note : 090%. | ** Informatique : Une erreur sur l'adresse de la Raspberry Pi dans le Wiki. Wiki plutôt clair, peu de coquilles, une vidéo de démonstration. Note : 090%. | ||
− | ** Electronique : Des coquilles dans le wiki (paragraphe « séance 3 » : phrases redondantes) | + | ** Electronique : Des coquilles dans le wiki (paragraphe « séance 3 » : phrases redondantes). On aurait voulu avoir des videos permettant de visualiser le bon fonctionnement du ventilateur et de la résistance chauffante. Note : 75%. |
− | On aurait voulu avoir des videos permettant de visualiser le bon fonctionnement du ventilateur et de la résistance chauffante | ||
− | . Note : 75%. | ||
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === | ||
Ligne 38 : | Ligne 36 : | ||
*** qualité du simulateur de la partie électronique : un montage avec un afficheur SPI, fonctionnel, bien décrit, note 100% ; | *** qualité du simulateur de la partie électronique : un montage avec un afficheur SPI, fonctionnel, bien décrit, note 100% ; | ||
*** pages HTML et javascript : très basique et avec du code inutile (incrémentation et décrémentation de la t°), note 075% ; | *** pages HTML et javascript : très basique et avec du code inutile (incrémentation et décrémentation de la t°), note 075% ; | ||
− | *** serveur WebSocket : le programme est resté très proche de l'exemple avec du code inutile, unidirectionnel, il fonctionne cependant note 080% ; | + | *** serveur WebSocket : le programme est resté très proche de l'exemple avec du code inutile, unidirectionnel, il fonctionne cependant, note 080% ; |
*** installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%. | *** installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%. | ||
− | ** Electronique : La partie analogie pour le fonctionnement du ventilateur/resistance est correcte. | + | ** Electronique : La partie analogie pour le fonctionnement du ventilateur/resistance est correcte. Le schéma présenté dans le paragraphe « séance » ne peut pas fonctionner; il y des entrées non chargées ??. De plus, le principe de fonctionnement est faux --> vous ne pouvez pas comparer la « valeur » de la tension du signal HA5 avec le signal issu du compteur. Note : 65%. |
− | Le schéma présenté dans le paragraphe « séance » ne peut pas fonctionner; il y des entrées non chargées ??. De plus, le principe de | ||
=== Bilan === | === Bilan === | ||
− | Note finale : | + | Note finale : 80% => 16/20. |
Version actuelle datée du 2 février 2017 à 12:15
Sommaire
Commentaires durant le projet
Sujet très semblable au P5 et à un sujet du TD1. Comment comptez-vous simuler la régulation de la température ?
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clareté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : 80%.
- Informatique : Sujet correct, cahier des charges correct sans plus. Projet finalement abouti avec des simplifications. Note : 085%.
- Electronique : Cahier des charges clair. Un peu trop de périphérique à contrôler pour pouvoir atteindre les objectifs initiaux. Note : 75%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : 83%.
- Informatique : Une erreur sur l'adresse de la Raspberry Pi dans le Wiki. Wiki plutôt clair, peu de coquilles, une vidéo de démonstration. Note : 090%.
- Electronique : Des coquilles dans le wiki (paragraphe « séance 3 » : phrases redondantes). On aurait voulu avoir des videos permettant de visualiser le bon fonctionnement du ventilateur et de la résistance chauffante. Note : 75%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : 80%.
- Sous-système informatique : Fonctionnel, la t° s'affiche sur les 7 segments, selon la t° de consigne la bonne LED s'allume. Par contre pas d'affichage de la t° sur l'application Web. Note : 085%.
- Sous-système électronique : Fonctionnement correct du ventilateur et de la resistance . Note : 75%.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : 75%.
- Informatique : Vous n'avez pratiquement rien fait en informatique en première séance. Note : 85%.
- qualité du simulateur de la partie électronique : un montage avec un afficheur SPI, fonctionnel, bien décrit, note 100% ;
- pages HTML et javascript : très basique et avec du code inutile (incrémentation et décrémentation de la t°), note 075% ;
- serveur WebSocket : le programme est resté très proche de l'exemple avec du code inutile, unidirectionnel, il fonctionne cependant, note 080% ;
- installation sur Raspberry PI : rien à redire, note 100%.
- Electronique : La partie analogie pour le fonctionnement du ventilateur/resistance est correcte. Le schéma présenté dans le paragraphe « séance » ne peut pas fonctionner; il y des entrées non chargées ??. De plus, le principe de fonctionnement est faux --> vous ne pouvez pas comparer la « valeur » de la tension du signal HA5 avec le signal issu du compteur. Note : 65%.
- Informatique : Vous n'avez pratiquement rien fait en informatique en première séance. Note : 85%.
Bilan
Note finale : 80% => 16/20.