Discussion:Contrôle de sonar, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Gestion de projet / rédaction Wiki)
(Bilan)
 
(2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 10 : Ligne 10 :
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===
  
* Sous-système. Note : %.
+
* Sous-système. Note : 50%.
 
** Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%.
 
** Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%.
** Sous-système électronique : . Note : %.
+
** Sous-système électronique : Aucun test présenté dans le wiki, c'est dommage (vu que certains ont été faits). Note : 50%.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
Ligne 21 : Ligne 21 :
 
** scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%.
 
** scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%.
 
** installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%.
 
** installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%.
* Electronique : Note : %.
+
* Electronique : Note : 70%.
** qualité de la réalisation : . Note : %. 
+
** qualité de la réalisation : La réalisations des parties analogique et numérique est satisfaisante, même s'il faut envisager l'intégration des deux parties.
** tests autonomes : . Note : %.
 
  
 
=== Bilan ===
 
=== Bilan ===
  
Note finale : % => /20.
+
Note finale : 65% => 13/20.

Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:58

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%.
  • Electronique : Rédaction assez lourde, certaines phrases n'en sont pas ... Des efforts pour expliciter le fonctionnement. Note : 80%.

Note : 80%.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : 50%.
    • Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%.
    • Sous-système électronique : Aucun test présenté dans le wiki, c'est dommage (vu que certains ont été faits). Note : 50%.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 060%.
    • procédure de test : Pas de readme sur la FoxBoard. Système non fonctionnel sur la FoxBoard. Note : 025%.
    • pages HTML et Javascript : Minimal. De l'aide. Note : 070%.
    • scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%.
    • installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%.
  • Electronique : Note : 70%.
    • qualité de la réalisation : La réalisations des parties analogique et numérique est satisfaisante, même s'il faut envisager l'intégration des deux parties.

Bilan

Note finale : 65% => 13/20.