Discussion:Contrôle de matrice leds, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fo... ») |
(→Bilan) |
||
(6 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
=== Gestion de projet / rédaction Wiki === | === Gestion de projet / rédaction Wiki === | ||
− | * Informatique : . Note : %. | + | * Informatique : Rapport de type chronologique, correctement illustré, bien rédigé, complet. Note : 100%. |
− | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : Rapport présentant les difficultés rencontrées et les solutions apportées. Dommage qu'il soit minimal et quelques coquilles. Notamment, les chronogrammes sont trop peu nombreux et les schémas mal explicités. Note : 60%. |
− | Note : %. | + | Note : 80%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === | ||
− | * Sous-système. Note : %. | + | * Sous-système. Note : 95%. |
− | ** Sous-système informatique : . Note : %. | + | ** Sous-système informatique : Fonctionne parfaitement. On apprécie les images précalculée. Note : 100%. |
− | ** Sous-système électronique : . Note : %. | + | ** Sous-système électronique : Semble fonctionner, même si les tests présentés ne permettent pas vraiment de conclure. Note : 90%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
− | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 085%. |
− | ** procédure de test : . Note : %. | + | ** procédure de test : Pas de <tt>readme</tt> sur la FoxBoard. Juste l'adresse IP sur le Wiki. Démonstration sur place. Note : 075%. |
− | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : HTML minimal. Javascript bien indenté, du code dupliqué mais c'est correct. Note : 090%. |
− | ** scripts PHP ou programmes C : . Note : %. | + | ** scripts PHP ou programmes C : Programme C correct non versatile (ne prend pas en compte les différents types de matrices). Note : 075%. |
− | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Sans problème. Note : 100%. |
− | * Electronique : Note : %. | + | * Electronique : Note : 70%. |
− | ** qualité de la réalisation : . | + | ** qualité de la réalisation : La réalisation est largement inspirée des années précédentes. Les résistances sont placées au mauvais endroit. |
− | |||
=== Bilan === | === Bilan === | ||
− | Note finale : % => /20. | + | Note finale : 82.5% => 16.5/20. |
Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:52
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Rapport de type chronologique, correctement illustré, bien rédigé, complet. Note : 100%.
- Electronique : Rapport présentant les difficultés rencontrées et les solutions apportées. Dommage qu'il soit minimal et quelques coquilles. Notamment, les chronogrammes sont trop peu nombreux et les schémas mal explicités. Note : 60%.
Note : 80%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : 95%.
- Sous-système informatique : Fonctionne parfaitement. On apprécie les images précalculée. Note : 100%.
- Sous-système électronique : Semble fonctionner, même si les tests présentés ne permettent pas vraiment de conclure. Note : 90%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 085%.
- procédure de test : Pas de readme sur la FoxBoard. Juste l'adresse IP sur le Wiki. Démonstration sur place. Note : 075%.
- pages HTML et Javascript : HTML minimal. Javascript bien indenté, du code dupliqué mais c'est correct. Note : 090%.
- scripts PHP ou programmes C : Programme C correct non versatile (ne prend pas en compte les différents types de matrices). Note : 075%.
- installation sur FoxBoard : Sans problème. Note : 100%.
- Electronique : Note : 70%.
- qualité de la réalisation : La réalisation est largement inspirée des années précédentes. Les résistances sont placées au mauvais endroit.
Bilan
Note finale : 82.5% => 16.5/20.