Discussion:Contrôle de sonar, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fo... ») |
(→Bilan) |
||
| (4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
=== Gestion de projet / rédaction Wiki === | === Gestion de projet / rédaction Wiki === | ||
| − | * Informatique : . Note : %. | + | * Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%. |
| − | * Electronique : . Note : %. | + | * Electronique : Rédaction assez lourde, certaines phrases n'en sont pas ... Des efforts pour expliciter le fonctionnement. Note : 80%. |
| − | Note : %. | + | Note : 80%. |
=== Test fonctionnels === | === Test fonctionnels === | ||
| − | * Sous-système. Note : %. | + | * Sous-système. Note : 50%. |
| − | ** Sous-système informatique : . Note : %. | + | ** Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%. |
| − | ** Sous-système électronique : . Note : %. | + | ** Sous-système électronique : Aucun test présenté dans le wiki, c'est dommage (vu que certains ont été faits). Note : 50%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 060%. |
| − | ** procédure de test : . Note : %. | + | ** procédure de test : Pas de <tt>readme</tt> sur la FoxBoard. Système non fonctionnel sur la FoxBoard. Note : 025%. |
| − | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : Minimal. De l'aide. Note : 070%. |
| − | ** scripts PHP ou programmes C : . Note : %. | + | ** scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%. |
| − | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%. |
| − | * Electronique : Note : %. | + | * Electronique : Note : 70%. |
| − | ** qualité de la réalisation : | + | ** qualité de la réalisation : La réalisations des parties analogique et numérique est satisfaisante, même s'il faut envisager l'intégration des deux parties. |
| − | |||
=== Bilan === | === Bilan === | ||
| − | Note finale : % => /20. | + | Note finale : 65% => 13/20. |
Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:58
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Un Wiki très complet. Quelques coquilles. Un début de procédure de test du système. Manque le bilan du projet. Note : 080%.
- Electronique : Rédaction assez lourde, certaines phrases n'en sont pas ... Des efforts pour expliciter le fonctionnement. Note : 80%.
Note : 80%.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : 50%.
- Sous-système informatique : Système non testable. Il fonctionne sur le PC mais pas sur la FoxBoard. La bibliothèque des phidget n'a pas été compilée sur la FoxBoard. Note : 050%.
- Sous-système électronique : Aucun test présenté dans le wiki, c'est dommage (vu que certains ont été faits). Note : 50%.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 060%.
- procédure de test : Pas de readme sur la FoxBoard. Système non fonctionnel sur la FoxBoard. Note : 025%.
- pages HTML et Javascript : Minimal. De l'aide. Note : 070%.
- scripts PHP ou programmes C : Correct. Note : 100%.
- installation sur FoxBoard : Non terminé. Note : 050%.
- Electronique : Note : 70%.
- qualité de la réalisation : La réalisations des parties analogique et numérique est satisfaisante, même s'il faut envisager l'intégration des deux parties.
Bilan
Note finale : 65% => 13/20.
