Discussion:Projets IMA3 IMA4 2018/2020 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Commentaires) |
|||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| − | ! Projet !! Wiki analyse et début de réalisation !! Wiki réalisation !! Rapport | + | ! Projet !! Wiki analyse et début de réalisation !! Wiki réalisation !! Rapport !! Vidéo |
|- | |- | ||
| P3 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P3|Robot autonome Centaure]] | | P3 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P3|Robot autonome Centaure]] | ||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
| <font color="lime">Wiki de réalisation de type chronologique. Informatif à partir de la semaine 11 (rapport de la semaine 11 avec un certain humour d'ailleurs). Il manque des informations sur la reconnaissance faciale et vocale. Quelques illustrations. Votre Wiki est correct mais devra être plus dense pour la suite du projet.</font> | | <font color="lime">Wiki de réalisation de type chronologique. Informatif à partir de la semaine 11 (rapport de la semaine 11 avec un certain humour d'ailleurs). Il manque des informations sur la reconnaissance faciale et vocale. Quelques illustrations. Votre Wiki est correct mais devra être plus dense pour la suite du projet.</font> | ||
| <font color="green">La mise en page du rapport est laide mais cela mis à part le rapport est assez synthétique et complet. En particulier la partie reconnaissance faciale et vocale est décrite contrairement au Wiki.</font> | | <font color="green">La mise en page du rapport est laide mais cela mis à part le rapport est assez synthétique et complet. En particulier la partie reconnaissance faciale et vocale est décrite contrairement au Wiki.</font> | ||
| + | | <font color="green">Mais pourquoi cet extincteur ? La démonstration porte uniquement sur la reconnaissance faciale et vocale. Vous auriez pu présenter l'intérieur de Centaure.</font> | ||
|- | |- | ||
| P4 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P4|Construction de drône volant]] | | P4 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P4|Construction de drône volant]] | ||
| Ligne 13 : | Ligne 14 : | ||
| <font color="lime">Wiki peu dense. Le travail est cependant décrit et un effort d'illustration est fait. Vous devrez passer plus de temps sur l'alimentation du Wiki l'an prochain.</font> | | <font color="lime">Wiki peu dense. Le travail est cependant décrit et un effort d'illustration est fait. Vous devrez passer plus de temps sur l'alimentation du Wiki l'an prochain.</font> | ||
| <font color="lime">Un rapport lui aussi un peu rapide. Vous auriez pu, a minima vous fendre d'une partie bilan et prospective plus etoffée.</font> | | <font color="lime">Un rapport lui aussi un peu rapide. Vous auriez pu, a minima vous fendre d'une partie bilan et prospective plus etoffée.</font> | ||
| + | | <font color="green">Vidéo correcte présentant le travail effectué. Il aurait été intéressant d'avoir plus de temps vidéo sur le vol lui-même.</font> | ||
|- | |- | ||
| P5 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P5|Coupe de France de Robotique - Robot secondaire]] | | P5 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P5|Coupe de France de Robotique - Robot secondaire]] | ||
| Ligne 18 : | Ligne 20 : | ||
| <font color="lime">N'hésitez pas à rédiger vos entrées dans le Wiki plutôt que d'utiliser un style télégraphique. Des entrées vides. Pas mal de pointeurs sur des documents techniques. Un effort d'illustration avec des petites vidéos.</font> | | <font color="lime">N'hésitez pas à rédiger vos entrées dans le Wiki plutôt que d'utiliser un style télégraphique. Des entrées vides. Pas mal de pointeurs sur des documents techniques. Un effort d'illustration avec des petites vidéos.</font> | ||
| <font color="green>Un rapport assez complet. Tapez les formules avec un traitement de texte plutôt que d'insérer des photos de formules écrites à la main. Attention il reste quelques coquilles.</font> | | <font color="green>Un rapport assez complet. Tapez les formules avec un traitement de texte plutôt que d'insérer des photos de formules écrites à la main. Attention il reste quelques coquilles.</font> | ||
| + | | Pas de vidéo (quelques micro-vidéos sur le Wiki). | ||
|- | |- | ||
| P8 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P8|Simulateur de processus physiques]] | | P8 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P8|Simulateur de processus physiques]] | ||
| Ligne 23 : | Ligne 26 : | ||
| <font color="green">Un Wiki très correct avec une description précise du travail effectué. N'exagérez pas avec les extraits de code et surtout donnez les en texte et pas sous la forme de copies d'écrans. Wiki très correctement illustré y compris avec des vidéos.</font> | | <font color="green">Un Wiki très correct avec une description précise du travail effectué. N'exagérez pas avec les extraits de code et surtout donnez les en texte et pas sous la forme de copies d'écrans. Wiki très correctement illustré y compris avec des vidéos.</font> | ||
| <font color="green">Rapport très correct. Soyez plus scientifiques dans vos choix (choix d'UDP pour la communication). Etoffez vos conclusions avec des perspectives.</font> | | <font color="green">Rapport très correct. Soyez plus scientifiques dans vos choix (choix d'UDP pour la communication). Etoffez vos conclusions avec des perspectives.</font> | ||
| + | | Pas de vidéo. | ||
|- | |- | ||
| P9 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P9|Ironcar]] | | P9 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P9|Ironcar]] | ||
| Ligne 28 : | Ligne 32 : | ||
| <font color="orange">Un Wiki très peu dense pour l'équipe 1, le travail semble piétiner</font>.<font color="orange">Pour l'équipe 2, un Wiki avec trop de coquilles. Le travail effectué ne semble pas très conséquent (une semaine pour configurer le proxy ?!). Un travail conséquent uniquement à la semaine 13</font>.<font color="lime">Pour l'équipe 3, le Wiki est assez correct et reflète bien le travail effectué, une tentative d'illustration. Par contre le Wiki est assez peu dense et comporte des coquilles. N'hésistez pas à inclure quelques éléments techniques à votre Wiki (e.g. signal nécessaire pour contrôler un servo-moteur).</font> | | <font color="orange">Un Wiki très peu dense pour l'équipe 1, le travail semble piétiner</font>.<font color="orange">Pour l'équipe 2, un Wiki avec trop de coquilles. Le travail effectué ne semble pas très conséquent (une semaine pour configurer le proxy ?!). Un travail conséquent uniquement à la semaine 13</font>.<font color="lime">Pour l'équipe 3, le Wiki est assez correct et reflète bien le travail effectué, une tentative d'illustration. Par contre le Wiki est assez peu dense et comporte des coquilles. N'hésistez pas à inclure quelques éléments techniques à votre Wiki (e.g. signal nécessaire pour contrôler un servo-moteur).</font> | ||
| <font color="lime">Moins de deux pages pour présenter le travail sur l'Unix temps réél. Deux pages et demi pour le travail sur l'apprentissage du réseau de neurones. Pour ce dernier, il n'est pas possible d'en rester là. Il faut absolument trouver ou est le problème en comparant avec les modèles des IMA4 et IMA5 qui donnent de meilleurs résultats. Vous auriez pu vous pencher sur le problème si vous n'aviez pas commencé à être efficace seulement en semaine 13. Trois pages sur le travail de commande de la voiture. Pour ce dernier travail, même remarque que pour le Wiki, soyez plus scientifiques en particulier en expliquant les particularité des signaux envoyés à la direction et au contrôleur de moteur de la voiture. Votre protocole de communication série n'est pas le plus optimal possible. Globalement votre rapport est correct même s'il s'agit plus d'une concaténation de rapports que d'un rapport synthétique (hors conclusion).</font> | | <font color="lime">Moins de deux pages pour présenter le travail sur l'Unix temps réél. Deux pages et demi pour le travail sur l'apprentissage du réseau de neurones. Pour ce dernier, il n'est pas possible d'en rester là. Il faut absolument trouver ou est le problème en comparant avec les modèles des IMA4 et IMA5 qui donnent de meilleurs résultats. Vous auriez pu vous pencher sur le problème si vous n'aviez pas commencé à être efficace seulement en semaine 13. Trois pages sur le travail de commande de la voiture. Pour ce dernier travail, même remarque que pour le Wiki, soyez plus scientifiques en particulier en expliquant les particularité des signaux envoyés à la direction et au contrôleur de moteur de la voiture. Votre protocole de communication série n'est pas le plus optimal possible. Globalement votre rapport est correct même s'il s'agit plus d'une concaténation de rapports que d'un rapport synthétique (hors conclusion).</font> | ||
| + | | <font color="green">Une vidéo de présentation. Rien sur les réseaux de neurones. Une affirmation fausse concernant l'utilisation d'un Unix temps-réel. Par contre une bonne démonstration du contrôle de la voiture</font>. | ||
|- | |- | ||
| P10 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P10|Administration système, déploiement et surveillances de logiciels dans un réseau de capteurs]] | | P10 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P10|Administration système, déploiement et surveillances de logiciels dans un réseau de capteurs]] | ||
| Ligne 33 : | Ligne 38 : | ||
| Des calendriers prévisionnels. Attention aux coquilles pour l'équipe 1. Le Wiki s'arrête à la semaine 11. <font color="orange">Equipe 1 : attention des coquilles qui rendent certaines phrases non compréhensibles, en semaine 11 constatation d'un problème de configuration de la BPi en point d'accès WiFi, résolution du problème reporté à l'année suivante</font>.<font color="lime">Equipe 2 : Wiki correct, bien rédigé, correctement illustré, description d'un travail assez simple, le travail accélère un peu sur les deux dernières semaines</font>.<font color="green">Equipe 3 : Wiki correct, bien rédigé, bien illustré</font>. | | Des calendriers prévisionnels. Attention aux coquilles pour l'équipe 1. Le Wiki s'arrête à la semaine 11. <font color="orange">Equipe 1 : attention des coquilles qui rendent certaines phrases non compréhensibles, en semaine 11 constatation d'un problème de configuration de la BPi en point d'accès WiFi, résolution du problème reporté à l'année suivante</font>.<font color="lime">Equipe 2 : Wiki correct, bien rédigé, correctement illustré, description d'un travail assez simple, le travail accélère un peu sur les deux dernières semaines</font>.<font color="green">Equipe 3 : Wiki correct, bien rédigé, bien illustré</font>. | ||
| L'équipe 1 ne participe au rapport que pour une page. <font color="green">Un rapport très correct, rédigé et assez synthétique</font>. | | L'équipe 1 ne participe au rapport que pour une page. <font color="green">Un rapport très correct, rédigé et assez synthétique</font>. | ||
| + | | Pas de vidéo. | ||
|- | |- | ||
| P12 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P12|Réalisation de clavier, souris et clef USB personnalisés]] | | P12 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P12|Réalisation de clavier, souris et clef USB personnalisés]] | ||
| Ligne 38 : | Ligne 44 : | ||
| <font color="lime">Wiki correct. Le travail effectué est décrit. Le Wiki se termine de façon abrupte. Pas de conclusion ou de perspective.</font> | | <font color="lime">Wiki correct. Le travail effectué est décrit. Le Wiki se termine de façon abrupte. Pas de conclusion ou de perspective.</font> | ||
| <font color="lime">Le rapport laisse un doute sur votre compréhension de la réalisation de la clef USB. Votre prototype de clavier est mieux décrit. Par contre rien sur la gestion d'un vrai clavier. De plus le rapport n'indique pas clairement que vous n'utilisez pas la bibliothèque LUFA pour réaliser le clavier. Sur le fond vous êtes encore très loin des périphériques attendus.</font> | | <font color="lime">Le rapport laisse un doute sur votre compréhension de la réalisation de la clef USB. Votre prototype de clavier est mieux décrit. Par contre rien sur la gestion d'un vrai clavier. De plus le rapport n'indique pas clairement que vous n'utilisez pas la bibliothèque LUFA pour réaliser le clavier. Sur le fond vous êtes encore très loin des périphériques attendus.</font> | ||
| + | | <font color="green">La vidéo ne lève pas les ambiguités sur la non prise en main de la bibliothèque LUFA mais au moins vous arrivez à présenter une partie des fonctionnalités demandées. Vidéo correcte.</font> | ||
|- | |- | ||
| P13 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P13|Réalisation d'un manipulateur déformable]] | | P13 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P13|Réalisation d'un manipulateur déformable]] | ||
| Ligne 43 : | Ligne 50 : | ||
| <font color="green">Equipe matériel : Wiki assez peu rempli en début de réalisation, bien rattrapé en fin de projet avec de nombreuses illustrations</font>.<font color="orange">Equipe PCB : Wiki bien vide à part un schéma électronique</font>. | | <font color="green">Equipe matériel : Wiki assez peu rempli en début de réalisation, bien rattrapé en fin de projet avec de nombreuses illustrations</font>.<font color="orange">Equipe PCB : Wiki bien vide à part un schéma électronique</font>. | ||
| <font color="green">Rapport très correct</font>. Une seule page pour la carte électronique. | | <font color="green">Rapport très correct</font>. Une seule page pour la carte électronique. | ||
| + | | <font color="green">Vidéo réalisée par l'équipe "matériel". Bonne vidéo.</font> | ||
|- | |- | ||
| P16 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P16|Robe et pantalon pour lutter contre le harcèlement]] | | P16 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P16|Robe et pantalon pour lutter contre le harcèlement]] | ||
| Ligne 48 : | Ligne 56 : | ||
| <font color="green">Le projet semble démarrer un peu tard mais avance durant de nombreuses séances supplémentaires. Tous les aspects du projets sont présentés. Wiki bien illustré.</font> | | <font color="green">Le projet semble démarrer un peu tard mais avance durant de nombreuses séances supplémentaires. Tous les aspects du projets sont présentés. Wiki bien illustré.</font> | ||
| <font color="lime">Des coquilles. Un rapport de 5 pages. C'est très concis, peut-être un peu trop. Par exemple pourquoi ne pas avoir repris votre analyse des différents contacts possibles ?</font> | | <font color="lime">Des coquilles. Un rapport de 5 pages. C'est très concis, peut-être un peu trop. Par exemple pourquoi ne pas avoir repris votre analyse des différents contacts possibles ?</font> | ||
| + | | <font color="green">Vidéo très correcte.</font> | ||
|- | |- | ||
| P17 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P17|Aide au déplacement pour enfant]] | | P17 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P17|Aide au déplacement pour enfant]] | ||
| Ligne 53 : | Ligne 62 : | ||
| <font color="lime">Des coquilles. Wiki largement sous-utilisé. Le Wiki contient principalement un programme assez basique et une photo de boite découpée à la découpeuse laser. Une tentative de perspective.</font> | | <font color="lime">Des coquilles. Wiki largement sous-utilisé. Le Wiki contient principalement un programme assez basique et une photo de boite découpée à la découpeuse laser. Une tentative de perspective.</font> | ||
| <font color="orange">Des coquilles. Un rapport trop court. Certes vous avez peu de matière avec votre premier prototype mais vous auriez pu faire un compte-rendu de vos visites au centre</font>. | | <font color="orange">Des coquilles. Un rapport trop court. Certes vous avez peu de matière avec votre premier prototype mais vous auriez pu faire un compte-rendu de vos visites au centre</font>. | ||
| + | | Pas de video. | ||
|- | |- | ||
| P18 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P18|Robot d'aide au déplacement pour jeune malvoyant]] | | P18 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P18|Robot d'aide au déplacement pour jeune malvoyant]] | ||
| Ligne 58 : | Ligne 68 : | ||
| <font color="green">Excellent Wiki !! Bien rédigé, très bien illustré.</font> | | <font color="green">Excellent Wiki !! Bien rédigé, très bien illustré.</font> | ||
| <font color="green">Un bon rapport. Rapport équilibré entre cahier des charges (suite aux visites au centre), présentation de la réalisation et perspectives</font>. | | <font color="green">Un bon rapport. Rapport équilibré entre cahier des charges (suite aux visites au centre), présentation de la réalisation et perspectives</font>. | ||
| + | | <font color="green">Bonne démonstration du prototype en vidéo. Essayez de faire parler tout le monde.</font> | ||
|- | |- | ||
| P21 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P21|A la découverte des commandes des drones]] | | P21 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P21|A la découverte des commandes des drones]] | ||
| Merci de corriger les trop nombreuses fautes d'orthographe sur le Wiki. <font color="lime">Bonne analyse. Cahier des charges global clair.</font><font color="red">Attention ! Pas de cahier des charges par équipe.</font> <font color="lime">Bonne description du travail réalisé jusque là. Travail prospectif. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance.</font> Vous avez fait une erreur dans la numérotation des semaines. | | Merci de corriger les trop nombreuses fautes d'orthographe sur le Wiki. <font color="lime">Bonne analyse. Cahier des charges global clair.</font><font color="red">Attention ! Pas de cahier des charges par équipe.</font> <font color="lime">Bonne description du travail réalisé jusque là. Travail prospectif. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance.</font> Vous avez fait une erreur dans la numérotation des semaines. | ||
| <font color="green">Un très bon wiki. Bien rédigé, très bien illustré. Faites quelques efforts sur la mise en page. Par exemple, au lieu de mettre des images les unes sous les autres utilisez une gallerie de photos</font>. | | <font color="green">Un très bon wiki. Bien rédigé, très bien illustré. Faites quelques efforts sur la mise en page. Par exemple, au lieu de mettre des images les unes sous les autres utilisez une gallerie de photos</font>. | ||
| − | | <font color="green">Un bon rapport. Souvenez-vous de ce qui a été dit sur vos modèles qui n'ont d'intérêt que s'ils sont confrontés à la réalité</font> | + | | <font color="green">Un bon rapport. Souvenez-vous de ce qui a été dit sur vos modèles qui n'ont d'intérêt que s'ils sont confrontés à la réalité</font>. |
| + | | Pas de vidéo. | ||
|- | |- | ||
| P23 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P23|Parure augmentée à but purement narcisique]] | | P23 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P23|Parure augmentée à but purement narcisique]] | ||
| Ligne 68 : | Ligne 80 : | ||
| <font color="green">Beau rattrapage sur le Wiki. Au final un Wiki bien illustré et présentant un démonstrateur. Wiki peu dense cependant</font>. | | <font color="green">Beau rattrapage sur le Wiki. Au final un Wiki bien illustré et présentant un démonstrateur. Wiki peu dense cependant</font>. | ||
| <font color="green">Un bon rapport. Il présente un cahier des charges, décrit le travail effectué et termine par des perspectives</font>. | | <font color="green">Un bon rapport. Il présente un cahier des charges, décrit le travail effectué et termine par des perspectives</font>. | ||
| + | | Pas de vidéo. | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Version du 19 juin 2019 à 07:19
Commentaires
| Projet | Wiki analyse et début de réalisation | Wiki réalisation | Rapport | Vidéo |
|---|---|---|---|---|
| P3 Robot autonome Centaure | Analyse du projet correcte avec une réponse trop rapide à la question difficile. Cahiers des charges corrects. Une description du travail effectué séance par séance, n'hésitez pas à être plus prolixe. | Wiki de réalisation de type chronologique. Informatif à partir de la semaine 11 (rapport de la semaine 11 avec un certain humour d'ailleurs). Il manque des informations sur la reconnaissance faciale et vocale. Quelques illustrations. Votre Wiki est correct mais devra être plus dense pour la suite du projet. | La mise en page du rapport est laide mais cela mis à part le rapport est assez synthétique et complet. En particulier la partie reconnaissance faciale et vocale est décrite contrairement au Wiki. | Mais pourquoi cet extincteur ? La démonstration porte uniquement sur la reconnaissance faciale et vocale. Vous auriez pu présenter l'intérieur de Centaure. |
| P4 Construction de drône volant | Partie analyse uniquement jusqu'au scénario d'usage. Rien sur le travail effectué. | Wiki peu dense. Le travail est cependant décrit et un effort d'illustration est fait. Vous devrez passer plus de temps sur l'alimentation du Wiki l'an prochain. | Un rapport lui aussi un peu rapide. Vous auriez pu, a minima vous fendre d'une partie bilan et prospective plus etoffée. | Vidéo correcte présentant le travail effectué. Il aurait été intéressant d'avoir plus de temps vidéo sur le vol lui-même. |
| P5 Coupe de France de Robotique - Robot secondaire | Analyse du projet bien rapide. Cahiers des charges trop peu précis. Une description du travail mais n'hésistez pas à détailler. Insérez plutôt vos vidéos. | N'hésitez pas à rédiger vos entrées dans le Wiki plutôt que d'utiliser un style télégraphique. Des entrées vides. Pas mal de pointeurs sur des documents techniques. Un effort d'illustration avec des petites vidéos. | Un rapport assez complet. Tapez les formules avec un traitement de texte plutôt que d'insérer des photos de formules écrites à la main. Attention il reste quelques coquilles. | Pas de vidéo (quelques micro-vidéos sur le Wiki). |
| P8 Simulateur de processus physiques | Pas de réponse à la question difficile dans la partie analyse. Des cahiers des charges acceptables. Pratiquement rien sur l'avancé du travail. | Un Wiki très correct avec une description précise du travail effectué. N'exagérez pas avec les extraits de code et surtout donnez les en texte et pas sous la forme de copies d'écrans. Wiki très correctement illustré y compris avec des vidéos. | Rapport très correct. Soyez plus scientifiques dans vos choix (choix d'UDP pour la communication). Etoffez vos conclusions avec des perspectives. | Pas de vidéo. |
| P9 Ironcar | Partie analyse correcte. Mettez de l'ordre dans vos cahiers des charges. Il manque celui d'une équipe. Une description de l'avancée du travail pour l'équipe 2. Rien sur l'avancé du travail pour les équipes 1 et 3. | Un Wiki très peu dense pour l'équipe 1, le travail semble piétiner.Pour l'équipe 2, un Wiki avec trop de coquilles. Le travail effectué ne semble pas très conséquent (une semaine pour configurer le proxy ?!). Un travail conséquent uniquement à la semaine 13.Pour l'équipe 3, le Wiki est assez correct et reflète bien le travail effectué, une tentative d'illustration. Par contre le Wiki est assez peu dense et comporte des coquilles. N'hésistez pas à inclure quelques éléments techniques à votre Wiki (e.g. signal nécessaire pour contrôler un servo-moteur). | Moins de deux pages pour présenter le travail sur l'Unix temps réél. Deux pages et demi pour le travail sur l'apprentissage du réseau de neurones. Pour ce dernier, il n'est pas possible d'en rester là. Il faut absolument trouver ou est le problème en comparant avec les modèles des IMA4 et IMA5 qui donnent de meilleurs résultats. Vous auriez pu vous pencher sur le problème si vous n'aviez pas commencé à être efficace seulement en semaine 13. Trois pages sur le travail de commande de la voiture. Pour ce dernier travail, même remarque que pour le Wiki, soyez plus scientifiques en particulier en expliquant les particularité des signaux envoyés à la direction et au contrôleur de moteur de la voiture. Votre protocole de communication série n'est pas le plus optimal possible. Globalement votre rapport est correct même s'il s'agit plus d'une concaténation de rapports que d'un rapport synthétique (hors conclusion). | Une vidéo de présentation. Rien sur les réseaux de neurones. Une affirmation fausse concernant l'utilisation d'un Unix temps-réel. Par contre une bonne démonstration du contrôle de la voiture. |
| P10 Administration système, déploiement et surveillances de logiciels dans un réseau de capteurs | Partie analyse très correcte. Très peu de contenu sur le travail effectué. | Des calendriers prévisionnels. Attention aux coquilles pour l'équipe 1. Le Wiki s'arrête à la semaine 11. Equipe 1 : attention des coquilles qui rendent certaines phrases non compréhensibles, en semaine 11 constatation d'un problème de configuration de la BPi en point d'accès WiFi, résolution du problème reporté à l'année suivante.Equipe 2 : Wiki correct, bien rédigé, correctement illustré, description d'un travail assez simple, le travail accélère un peu sur les deux dernières semaines.Equipe 3 : Wiki correct, bien rédigé, bien illustré. | L'équipe 1 ne participe au rapport que pour une page. Un rapport très correct, rédigé et assez synthétique. | Pas de vidéo. |
| P12 Réalisation de clavier, souris et clef USB personnalisés | Partie analyse correcte mais votre scénario d'usage n'en est pas un. Soit le travail n'est pas renseigné sur le Wiki, ou le projet n'avance pas. | Wiki correct. Le travail effectué est décrit. Le Wiki se termine de façon abrupte. Pas de conclusion ou de perspective. | Le rapport laisse un doute sur votre compréhension de la réalisation de la clef USB. Votre prototype de clavier est mieux décrit. Par contre rien sur la gestion d'un vrai clavier. De plus le rapport n'indique pas clairement que vous n'utilisez pas la bibliothèque LUFA pour réaliser le clavier. Sur le fond vous êtes encore très loin des périphériques attendus. | La vidéo ne lève pas les ambiguités sur la non prise en main de la bibliothèque LUFA mais au moins vous arrivez à présenter une partie des fonctionnalités demandées. Vidéo correcte. |
| P13 Réalisation d'un manipulateur déformable | Bonne analyse. Bonne description de l'avancée du travail. Wiki très correct. Le scénario d'usage n'en est pas un. Dans le cahier des charges le PCB n'est sensé contrôler que 2 servo-moteurs. Une copie écran du schematic ou du PCB serait bienvenu. | Equipe matériel : Wiki assez peu rempli en début de réalisation, bien rattrapé en fin de projet avec de nombreuses illustrations.Equipe PCB : Wiki bien vide à part un schéma électronique. | Rapport très correct. Une seule page pour la carte électronique. | Vidéo réalisée par l'équipe "matériel". Bonne vidéo. |
| P16 Robe et pantalon pour lutter contre le harcèlement | Bonne analyse. Cahiers des charges très imprécis. Rien sur le travail effectué. | Le projet semble démarrer un peu tard mais avance durant de nombreuses séances supplémentaires. Tous les aspects du projets sont présentés. Wiki bien illustré. | Des coquilles. Un rapport de 5 pages. C'est très concis, peut-être un peu trop. Par exemple pourquoi ne pas avoir repris votre analyse des différents contacts possibles ? | Vidéo très correcte. |
| P17 Aide au déplacement pour enfant | Une analyse mais aucune réponse aux questions difficiles. Pas de cahiers des charges par équipe. Un Wiki très mal formaté (quelques corrections ont été apportées, merci d'effectuer celles qui restent à faire). Pas de description du travail effectué dans la partie ad hoc. Du code qui se promène dans la partie "choix techniques". | Des coquilles. Wiki largement sous-utilisé. Le Wiki contient principalement un programme assez basique et une photo de boite découpée à la découpeuse laser. Une tentative de perspective. | Des coquilles. Un rapport trop court. Certes vous avez peu de matière avec votre premier prototype mais vous auriez pu faire un compte-rendu de vos visites au centre. | Pas de video. |
| P18 Robot d'aide au déplacement pour jeune malvoyant | Une partie analyse jusqu'au scénario d'usage correcte. Pas de réponse aux questions difficiles. Pas de cahier des charges.. Pratiquement pas de description du travail effectué. Un code mal formaté (corrigé en partie, effectuez les autres corrections). | Excellent Wiki !! Bien rédigé, très bien illustré. | Un bon rapport. Rapport équilibré entre cahier des charges (suite aux visites au centre), présentation de la réalisation et perspectives. | Bonne démonstration du prototype en vidéo. Essayez de faire parler tout le monde. |
| P21 A la découverte des commandes des drones | Merci de corriger les trop nombreuses fautes d'orthographe sur le Wiki. Bonne analyse. Cahier des charges global clair.Attention ! Pas de cahier des charges par équipe. Bonne description du travail réalisé jusque là. Travail prospectif. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance. Vous avez fait une erreur dans la numérotation des semaines. | Un très bon wiki. Bien rédigé, très bien illustré. Faites quelques efforts sur la mise en page. Par exemple, au lieu de mettre des images les unes sous les autres utilisez une gallerie de photos. | Un bon rapport. Souvenez-vous de ce qui a été dit sur vos modèles qui n'ont d'intérêt que s'ils sont confrontés à la réalité. | Pas de vidéo. |
| P23 Parure augmentée à but purement narcisique | Bonne analyse jusqu'au scénario d'usage.Pas de réponse aux questions difficiles. Pas de cahier des charges par équipe. Le Wiki ne comporte aucune description de l'avancée du travail. Uniquement une liste de matériels. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance ? | Beau rattrapage sur le Wiki. Au final un Wiki bien illustré et présentant un démonstrateur. Wiki peu dense cependant. | Un bon rapport. Il présente un cahier des charges, décrit le travail effectué et termine par des perspectives. | Pas de vidéo. |
