Discussion:Projets IMA3 IMA4 2018/2020 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Commentaires) |
(→Commentaires) |
||
| Ligne 38 : | Ligne 38 : | ||
|- | |- | ||
| P21 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P21|A la découverte des commandes des drones]] | | P21 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P21|A la découverte des commandes des drones]] | ||
| − | | | + | | Merci de corriger les trop nombreuses fautes d'orthographe sur le Wiki. <font color="lime">Bonne analyse. Cahier des charges global clair.</font><font color="red">Attention ! Pas de cahier des charges par équipe.</font> <font color="lime">Bonne description du travail réalisé jusque là. Travail prospectif. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance.</font> Vous avez fait une erreur dans la numérotation des semaines. |
|- | |- | ||
| P23 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P23|Parure augmentée à but purement narcisique]] | | P23 [[IMA3/IMA4 2018/2020 P23|Parure augmentée à but purement narcisique]] | ||
Version du 22 avril 2019 à 20:46
Commentaires
| Projet | Wiki mi-réalisation |
|---|---|
| P3 Robot autonome Centaure | Analyse du projet correcte avec une réponse trop rapide à la question difficile. Cahiers des charges corrects. Une description du travail effectué séance par séance, n'hésitez pas à être plus prolixe. |
| P4 Construction de drône volant | Partie analyse uniquement jusqu'au scénario d'usage. Rien sur le travail effectué. |
| P5 Coupe de France de Robotique - Robot secondaire | Analyse du projet bien rapide. Cahiers des charges trop peu précis. Une description du travail mais n'hésistez pas à détailler. Insérez plutôt vos vidéos. |
| P8 Simulateur de processus physiques | Pas de réponse à la question difficile dans la partie analyse. Des cahiers des charges acceptables. Pratiquement rien sur l'avancé du travail. |
| P9 Ironcar | Partie analyse correcte. Mettez de l'ordre dans vos cahiers des charges. Il manque celui d'une équipe. Une description de l'avancée du travail pour l'équipe 2. Rien sur l'avancé du travail pour les équipes 1 et 3. |
| P10 Administration système, déploiement et surveillances de logiciels dans un réseau de capteurs | Partie analyse très correcte. Très peu de contenu sur le travail effectué. |
| P12 Réalisation de clavier, souris et clef USB personnalisés | Partie analyse correcte mais votre scénario d'usage n'en est pas un. Soit le travail n'est pas renseigné sur le Wiki, ou le projet n'avance pas. |
| P13 Réalisation d'un manipulateur déformable | Bonne analyse. Bonne description de l'avancée du travail. Wiki très correct. Le scénario d'usage n'en est pas un. Dans le cahier des charges le PCB n'est sensé contrôler que 2 servo-moteurs. Une copie écran du schematic ou du PCB serait bienvenu. |
| P16 Robe et pantalon pour lutter contre le harcèlement | Bonne analyse. Cahiers des charges très imprécis. Rien sur le travail effectué. |
| P17 Aide au déplacement pour enfant | Une analyse mais aucune réponse aux questions difficiles. Pas de cahiers des charges par équipe. Un Wiki très mal formaté (quelques corrections ont été apportées, merci d'effectuer celles qui restent à faire). Pas de description du travail effectué dans la partie ad hoc. Du code qui se promène dans la partie "choix techniques". |
| P18 Robot d'aide au déplacement pour jeune malvoyant | Une partie analyse jusqu'au scénario d'usage correcte. Pas de réponse aux questions difficiles. Pas de cahier des charges.</fonts>. Pratiquement pas de description du travail effectué. Un code mal formaté (corrigé en partie, effectuez les autres corrections). |
| P21 A la découverte des commandes des drones | Merci de corriger les trop nombreuses fautes d'orthographe sur le Wiki. Bonne analyse. Cahier des charges global clair.Attention ! Pas de cahier des charges par équipe. Bonne description du travail réalisé jusque là. Travail prospectif. Quel démonstrateur visez-vous pour la soutenance. Vous avez fait une erreur dans la numérotation des semaines. |
| P23 Parure augmentée à but purement narcisique |
