Discussion:Projet IMA3 P6, 2017/2018, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Bilan) |
|||
(Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
= Evaluation électronique = | = Evaluation électronique = | ||
− | Note : | + | Un sujet très ambitieux pour la partie électro/mécanique avec des difficultés pour intégrer l'ensemble, notamment pour les capteurs. Un PCB simple réalisé, pas de tests. Trop de temps a été perdu sur des réflexions généralistes, il faut aller plus vite vers des réalisations pour tester. |
+ | |||
+ | Note : 50% | ||
= Bilan = | = Bilan = | ||
Ligne 39 : | Ligne 41 : | ||
Un bilan très mitigé. Des efforts pour obtenir un shield Arduino. Le code informatique est basique. | Un bilan très mitigé. Des efforts pour obtenir un shield Arduino. Le code informatique est basique. | ||
− | Note finale : | + | Note finale : 055% => 11/20. |
Version actuelle datée du 22 juin 2018 à 09:08
Sommaire
Evaluation informatique
Discussion sur le sujet
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note : 070%. Très bonne idée de sujet. Le dispositif final ne fonctionne pas mais des réalisations ont été effectuées.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note : 055%. Des effort à faire sur l'utilisation de la syntaxe Wiki. Des coquilles. Des codes donnés comme copies d'écran.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note : 050%. Aucune démonstration à un encadrant même partielle. Le contrôle de moteur n'est pas fonctionnel. Pas de recherche d'aide auprès d'un encadrant à ma connaissance. Au vu du code, il semble possible d'avoir une interaction très basique entre Arduino et application.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note : 060%.
- qualité du dispositif Arduino : un shield Arduino mais non fonctionnel, un programme Arduino des plus basiques, note 065% ;
- pages HTML et JavaScript : une application JS en envoi seulement, basique, note 050% ;
- serveur WebSocket : non testé, non noté;
- installation sur Raspberry PI : non testé, non noté.
Evaluation électronique
Un sujet très ambitieux pour la partie électro/mécanique avec des difficultés pour intégrer l'ensemble, notamment pour les capteurs. Un PCB simple réalisé, pas de tests. Trop de temps a été perdu sur des réflexions généralistes, il faut aller plus vite vers des réalisations pour tester.
Note : 50%
Bilan
Un bilan très mitigé. Des efforts pour obtenir un shield Arduino. Le code informatique est basique.
Note finale : 055% => 11/20.