Discussion:Projet IMA3 P7, 2016/2017, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(→‎Bilan)
 
(7 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 11 : Ligne 11 :
 
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
 
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
  
−
* Note globale : %.
+
* Note globale : 10%.
 
** Informatique : Encore une station météo. Aucun objectif atteint. Note : 010%.
 
** Informatique : Encore une station météo. Aucun objectif atteint. Note : 010%.
−
** Electronique : . Note : %.
+
** Electronique : Sujet très classique, pas d'objectifs clairement définis, a priori pas de réussite. Note : 10%.
  
 
=== Rédaction Wiki ===
 
=== Rédaction Wiki ===
Ligne 19 : Ligne 19 :
 
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
 
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
  
−
* Note globale : %.
+
* Note globale : 20%.
 
** Informatique : Un Wiki sans soin. Wiki vide concernant la partie informatique (copie de code Arduino, une page HTML). Note : 010%.
 
** Informatique : Un Wiki sans soin. Wiki vide concernant la partie informatique (copie de code Arduino, une page HTML). Note : 010%.
−
** Electronique : . Note : %.
+
** Electronique : Wiki peu intéressant du fait du trop grand nombre de copier-coller venant de datasheets. Un effort pour le schéma global permettant la lecture du capteur via FPGA mais il manque les schémas produits sous Altium. Note : 30%.
  
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===
Ligne 27 : Ligne 27 :
 
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
 
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
  
−
* Note globale : %.
+
* Note globale : 5%.
 
** Sous-système informatique : Rien à évaluer. Note : 000%.
 
** Sous-système informatique : Rien à évaluer. Note : 000%.
−
** Sous-système électronique : . Note : %.
+
** Sous-système électronique : Le schéma global semble correct mais pas de mise en oeuvre, donc pas de tests. Note : 10%.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
Ligne 35 : Ligne 35 :
 
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
 
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
  
−
* Note globale : %.
+
* Note globale : 15%.
 
** Informatique : Aucun travail. Note : 010%.
 
** Informatique : Aucun travail. Note : 010%.
 
*** qualité du simulateur de la partie électronique : une plaque à essais avec un capteur et du code de test, note 010% ;
 
*** qualité du simulateur de la partie électronique : une plaque à essais avec un capteur et du code de test, note 010% ;
Ligne 41 : Ligne 41 :
 
*** serveur WebSocket : rien, note 000% ;
 
*** serveur WebSocket : rien, note 000% ;
 
*** installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
 
*** installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
−
** Electronique : . Note : %.
+
** Electronique : Le schéma global semble correct mais pas de mise en oeuvre. Note : 20%.
  
 
=== Bilan ===
 
=== Bilan ===
  
−
Note finale : % => /20.
+
Aucun travail, c'est indigne d'un projet IMA3
 +
 
 +
Note finale : 12.5% => 2.5/20.

Version actuelle datée du 23 juin 2017 à 12:42

Discussion sur le sujet

  • Informatique : Le sujet est une copie d'un sujet déjà proposé avec, de plus plus, une liste de matériel obsolète.
  • Electronique : La partie électronique n'est pas existante.

Vous êtes fortement incité à produire un nouveau sujet.

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

  • Note globale : 10%.
    • Informatique : Encore une station météo. Aucun objectif atteint. Note : 010%.
    • Electronique : Sujet très classique, pas d'objectifs clairement définis, a priori pas de réussite. Note : 10%.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

  • Note globale : 20%.
    • Informatique : Un Wiki sans soin. Wiki vide concernant la partie informatique (copie de code Arduino, une page HTML). Note : 010%.
    • Electronique : Wiki peu intéressant du fait du trop grand nombre de copier-coller venant de datasheets. Un effort pour le schéma global permettant la lecture du capteur via FPGA mais il manque les schémas produits sous Altium. Note : 30%.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

  • Note globale : 5%.
    • Sous-système informatique : Rien à évaluer. Note : 000%.
    • Sous-système électronique : Le schéma global semble correct mais pas de mise en oeuvre, donc pas de tests. Note : 10%.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

  • Note globale : 15%.
    • Informatique : Aucun travail. Note : 010%.
      • qualité du simulateur de la partie électronique : une plaque à essais avec un capteur et du code de test, note 010% ;
      • pages HTML et javascript : une page HTML, note 025% ;
      • serveur WebSocket : rien, note 000% ;
      • installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
    • Electronique : Le schéma global semble correct mais pas de mise en oeuvre. Note : 20%.

Bilan

Aucun travail, c'est indigne d'un projet IMA3

Note finale : 12.5% => 2.5/20.

Récupérée de « https://projets-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?title=Discussion:Projet_IMA3_P7,_2016/2017,_TD2&oldid=44817 »