Discussion:Projet IMA3 P3, 2016/2017, TD2 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(→‎Rédaction Wiki)
(→‎Qualité de la réalisation)
Ligne 29 : Ligne 29 :
  
 
* Note globale : %.
 
* Note globale : %.
−
** Informatique : . Note : %.
+
** Informatique : . Note : 010%.
−
*** qualité du simulateur de la partie électronique : , note % ;
+
*** qualité du simulateur de la partie électronique : rien, note 000% ;
−
*** pages HTML et javascript : , note % ;
+
*** pages HTML et javascript : une page HTML avec des références à des pages PHP et JavaScript non présentes, problème de conception de la partie affichage (utilisation de balises select), note 025% ;
−
*** serveur WebSocket : , note % ;
+
*** serveur WebSocket : exemple vaguement modifié, note 025% ;
−
*** installation sur Raspberry PI : , note %.
+
*** installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
 
** Electronique : . Note : %.
 
** Electronique : . Note : %.
  

Version du 22 juin 2017 à 14:21

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

  • Note globale : %.
    • Informatique : Peu original, objectifs non atteints. Note : 010%.
    • Electronique : . Note : %.

Rédaction Wiki

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

  • Note globale : %.
    • Informatique : Wiki très peu exploité avec des coquilles virant aux erreurs de français. Très difficile de juger de l'état d'avancement du projet. Note : 010%.
    • Electronique : . Note : %.

Test fonctionnels

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

  • Note globale : %.
    • Sous-système informatique : Rien. Une boite de matériel bien rangé mais sans aucun prototype. Une raspberry Pi non modifiée. Du matériel collecté. Note : 010%.
    • Sous-système électronique : . Note : %.

Qualité de la réalisation

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

  • Note globale : %.
    • Informatique : . Note : 010%.
      • qualité du simulateur de la partie électronique : rien, note 000% ;
      • pages HTML et javascript : une page HTML avec des références à des pages PHP et JavaScript non présentes, problème de conception de la partie affichage (utilisation de balises select), note 025% ;
      • serveur WebSocket : exemple vaguement modifié, note 025% ;
      • installation sur Raspberry PI : rien, note 000%.
    • Electronique : . Note : %.

Bilan

Note finale : % => /20.

Récupérée de « https://projets-ima.plil.fr/mediawiki/index.php?title=Discussion:Projet_IMA3_P3,_2016/2017,_TD2&oldid=44624 »