Discussion:Projet IMA3 P2, 2016/2017, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Qualité de la réalisation) |
(→Gestion de projet) |
||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
* Note globale : %. | * Note globale : %. | ||
** Informatique : . Note : %. | ** Informatique : . Note : %. | ||
− | ** Electronique : sujet intéressant mais aucune conception sur FPGA?? l'ensemble des capteurs ont été pilotés sur arduino. ce n'était pas le but. Note : | + | ** Electronique : sujet intéressant mais aucune conception sur FPGA?? l'ensemble des capteurs ont été pilotés sur arduino. ce n'était pas le but. Note : 60%. |
=== Rédaction Wiki === | === Rédaction Wiki === |
Version du 20 juin 2017 à 13:59
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
- Informatique : Il faut préciser ce qui sera fait en informatique (application, stockage des données, envoi des alertes ...)
- Électronique : Projet intéressant mais très ambitieux, il va falloir faire des choix quant aux capteurs / actionneurs sélectionnée pour une première démonstration.
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : sujet intéressant mais aucune conception sur FPGA?? l'ensemble des capteurs ont été pilotés sur arduino. ce n'était pas le but. Note : 60%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- Electronique : wiki illustré. manque photo avec capteur sur arduino. manque video pour valider le fonctionnement des capteurs. Note : 60%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : %.
- Sous-système informatique : . Note : %.
- Sous-système électronique : gestion des capteurs sur arduino semble opérationnelle. Aucune réalisation sur FPGA . Note : 50%.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : %.
- Informatique : . Note : %.
- qualité du simulateur de la partie électronique : , note % ;
- pages HTML et javascript : , note % ;
- serveur WebSocket : , note % ;
- installation sur Raspberry PI : , note %.
- Electronique : difficile à evaluer. partie arduino ok, partie FPGA???. Note : 60%.
- Informatique : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.