Discussion:Projet IMA3 P7, 2015/2016, TD2 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(→Rédaction Wiki) |
m (A protégé « Discussion:Projet IMA3 P7, 2015/2016, TD2 » ([edit=autoconfirmed] (infini) [move=autoconfirmed] (infini))) |
||
| (7 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
Evalue le fonctionnement de la réalisation. | Evalue le fonctionnement de la réalisation. | ||
| − | * Note globale : | + | * Note globale : 25%. |
** Sous-système informatique : Impossible à évaluer, aucune application web. Note : 000%. | ** Sous-système informatique : Impossible à évaluer, aucune application web. Note : 000%. | ||
| − | ** Sous-système électronique : | + | ** Sous-système électronique : Seule la commande de rotation du servomoteur est opérationnelle. Note : 50%. |
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique). | ||
| − | * Note globale : | + | * Note globale : 43%. |
** Informatique : Vous n'avez pas pris ce projet au sérieux. Note : 025%. | ** Informatique : Vous n'avez pas pris ce projet au sérieux. Note : 025%. | ||
*** qualité du simulateur de la partie électronique : pas de montage trouvé, pas de photo de montage un code Arduino qui gère vaguement le servo (rien sur les sonars), note 025% ; | *** qualité du simulateur de la partie électronique : pas de montage trouvé, pas de photo de montage un code Arduino qui gère vaguement le servo (rien sur les sonars), note 025% ; | ||
| Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
*** serveur WebSocket : uni-directionnel, un entier envoyé au navigateur, note 033% ; | *** serveur WebSocket : uni-directionnel, un entier envoyé au navigateur, note 033% ; | ||
*** installation sur Raspberry PI : @IP et bibliothèque, note 040%. | *** installation sur Raspberry PI : @IP et bibliothèque, note 040%. | ||
| − | ** Electronique : | + | ** Electronique : Aucun schéma de réalisation pour la détection mise à part un synoptique imprécis. De plus, on ne comprend pas trop l’intérêt du compteur 2bits situé à droite du poste de contrôle sur ce synoptique. D’après les explications fournies dans le wiki, le contrôle du servomoteur par le poste de contrôle ne peut pas fonctionner. Note : 60%. |
=== Bilan === | === Bilan === | ||
| − | Note finale : | + | Note finale : 42% => 8.4/20. |
Version actuelle datée du 2 février 2017 à 12:14
Sommaire
Commentaires durant le projet
Pas de préparation en amont.
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet
Evalue l'originalité du sujet, la clareté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
- Note globale : 48%.
- Informatique : <commentaire>. Aucune prise de risque, cahier des charges minimal, projet non abouti : 040%.
- Electronique : Il faut détailler davantage le cahier des charges. L’utilisation de deux sonars n’est pas utile pour la détection. Les objectifs sont partiellement atteints.. Note : 55%.
Rédaction Wiki
Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
- Note globale : 52%.
- Informatique : Wiki très pauvre, un programme Arduino avec une fonction non utilisée, un programme C inclus dans le texte, très mal formaté. Note : 033%.
- Electronique : Attention aux fautes d’orthographes. Le réglage de la PWM est bien détaillé avec des illustrations. Une vidéo du fonctionnement du servomoteur avec visualisation du signal de commande sur l’analyseur logique aurait été un plus. Note : 70%.
Test fonctionnels
Evalue le fonctionnement de la réalisation.
- Note globale : 25%.
- Sous-système informatique : Impossible à évaluer, aucune application web. Note : 000%.
- Sous-système électronique : Seule la commande de rotation du servomoteur est opérationnelle. Note : 50%.
Qualité de la réalisation
Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
- Note globale : 43%.
- Informatique : Vous n'avez pas pris ce projet au sérieux. Note : 025%.
- qualité du simulateur de la partie électronique : pas de montage trouvé, pas de photo de montage un code Arduino qui gère vaguement le servo (rien sur les sonars), note 025% ;
- pages HTML et javascript : aucune page Web sur la Raspberry Pi, note 000% ;
- serveur WebSocket : uni-directionnel, un entier envoyé au navigateur, note 033% ;
- installation sur Raspberry PI : @IP et bibliothèque, note 040%.
- Electronique : Aucun schéma de réalisation pour la détection mise à part un synoptique imprécis. De plus, on ne comprend pas trop l’intérêt du compteur 2bits situé à droite du poste de contrôle sur ce synoptique. D’après les explications fournies dans le wiki, le contrôle du servomoteur par le poste de contrôle ne peut pas fonctionner. Note : 60%.
- Informatique : Vous n'avez pas pris ce projet au sérieux. Note : 025%.
Bilan
Note finale : 42% => 8.4/20.
