Discussion:Gestion afficheurs, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions

De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fo... »)
 
(Bilan)
 
(4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
 
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===
  
* Informatique : . Note : %.
+
* Informatique : Un certain enthousiasme dans la rédaction. Une description très précise du projet. Bien illustré. Malheureusement trop de coquilles. Une vidéo promise mais non trouvée. Note : 080%.
* Electronique : . Note : %.
+
* Electronique : Le style de la partie électronique est plus terne. Néanmoins, les explications sur toutes les parties (conception, réalisation, tests) sont appréciables. Note : 80%.
  
Note : %.
+
Note : 80%.
  
 
=== Test fonctionnels ===
 
=== Test fonctionnels ===
  
* Sous-système. Note : %.
+
* Sous-système. Note : 100%.
** Sous-système informatique : . Note : %.
+
** Sous-système informatique : Marche parfaitement, en particulier le réglage de la vitesse. Note : 100%.
** Sous-système électronique : . Note : %.
+
** Sous-système électronique : La partie de base fonctionne correctement. La gestion des afficheurs 16 segments s'est révélée très ardue. de gros efforts pour les résoudre ont été faits. Note : 95%.
  
 
=== Qualité de la réalisation ===
 
=== Qualité de la réalisation ===
  
* Informatique : Note : %.
+
* Informatique : Note : 80%.
** procédure de test : . Note : %.
+
** procédure de test : Aucune note sur la procédure de test, démonstration sur place. Note : 050%.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+
** pages HTML et Javascript : Basique mais fonctionnel. Note : 080%.
** scripts PHP ou programmes C : . Note : %.
+
** scripts PHP ou programmes C : Très correct, plutôt efficace. Note : 100%.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+
** installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
* Electronique : Note : %.
+
* Electronique : Note : 100%.
** qualité de la réalisation : . Note : %. 
+
** qualité de la réalisation : La fonction de base fonctionne, les efforts et les tests pour alimenter l'afficheur est notable.
** tests autonomes : . Note : %.
 
  
 
=== Bilan ===
 
=== Bilan ===
  
Note finale : % => /20.
+
Note finale : 90% => 18/20.

Version actuelle datée du 25 juin 2014 à 22:55

Evaluation informatique et électronique

Gestion de projet / rédaction Wiki

  • Informatique : Un certain enthousiasme dans la rédaction. Une description très précise du projet. Bien illustré. Malheureusement trop de coquilles. Une vidéo promise mais non trouvée. Note : 080%.
  • Electronique : Le style de la partie électronique est plus terne. Néanmoins, les explications sur toutes les parties (conception, réalisation, tests) sont appréciables. Note : 80%.

Note : 80%.

Test fonctionnels

  • Sous-système. Note : 100%.
    • Sous-système informatique : Marche parfaitement, en particulier le réglage de la vitesse. Note : 100%.
    • Sous-système électronique : La partie de base fonctionne correctement. La gestion des afficheurs 16 segments s'est révélée très ardue. de gros efforts pour les résoudre ont été faits. Note : 95%.

Qualité de la réalisation

  • Informatique : Note : 80%.
    • procédure de test : Aucune note sur la procédure de test, démonstration sur place. Note : 050%.
    • pages HTML et Javascript : Basique mais fonctionnel. Note : 080%.
    • scripts PHP ou programmes C : Très correct, plutôt efficace. Note : 100%.
    • installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
  • Electronique : Note : 100%.
    • qualité de la réalisation : La fonction de base fonctionne, les efforts et les tests pour alimenter l'afficheur est notable.

Bilan

Note finale : 90% => 18/20.