Discussion:Gestion afficheurs, 2013/2014, TD1 : Différence entre versions
De Wiki de Projets IMA
(Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fo... ») |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
=== Gestion de projet / rédaction Wiki === | === Gestion de projet / rédaction Wiki === | ||
| − | * Informatique : . Note : %. | + | * Informatique : Un certain enthousiasme dans la rédaction. Une description très précise du projet. Bien illustré. Malheureusement trop de coquilles. Une vidéo promise mais non trouvée. Note : 080%. |
* Electronique : . Note : %. | * Electronique : . Note : %. | ||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* Sous-système. Note : %. | * Sous-système. Note : %. | ||
| − | ** Sous-système informatique : . Note : %. | + | ** Sous-système informatique : Marche parfaitement, en particulier le réglage de la vitesse. Note : 100%. |
** Sous-système électronique : . Note : %. | ** Sous-système électronique : . Note : %. | ||
=== Qualité de la réalisation === | === Qualité de la réalisation === | ||
| − | * Informatique : Note : %. | + | * Informatique : Note : 80%. |
| − | ** procédure de test : . Note : %. | + | ** procédure de test : Aucune note sur la procédure de test, démonstration sur place. Note : 050%. |
| − | ** pages HTML et Javascript : . Note : %. | + | ** pages HTML et Javascript : Basique mais fonctionnel. Note : 080%. |
| − | ** scripts PHP ou programmes C : . Note : %. | + | ** scripts PHP ou programmes C : Très correct, plutôt efficace. Note : 100%. |
| − | ** installation sur FoxBoard : . Note : %. | + | ** installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%. |
* Electronique : Note : %. | * Electronique : Note : %. | ||
** qualité de la réalisation : . Note : %. | ** qualité de la réalisation : . Note : %. | ||
Version du 19 juin 2014 à 14:24
Sommaire
Evaluation informatique et électronique
Gestion de projet / rédaction Wiki
- Informatique : Un certain enthousiasme dans la rédaction. Une description très précise du projet. Bien illustré. Malheureusement trop de coquilles. Une vidéo promise mais non trouvée. Note : 080%.
- Electronique : . Note : %.
Note : %.
Test fonctionnels
- Sous-système. Note : %.
- Sous-système informatique : Marche parfaitement, en particulier le réglage de la vitesse. Note : 100%.
- Sous-système électronique : . Note : %.
Qualité de la réalisation
- Informatique : Note : 80%.
- procédure de test : Aucune note sur la procédure de test, démonstration sur place. Note : 050%.
- pages HTML et Javascript : Basique mais fonctionnel. Note : 080%.
- scripts PHP ou programmes C : Très correct, plutôt efficace. Note : 100%.
- installation sur FoxBoard : Rien à redire. Note : 100%.
- Electronique : Note : %.
- qualité de la réalisation : . Note : %.
- tests autonomes : . Note : %.
Bilan
Note finale : % => /20.
