IMA4 2017/2018 P4 - Historique des versions

Aviscogl : /* Dimensionnement de la carte */

2018-05-16T11:41:47Z

‎Dimensionnement de la carte

Aviscogl : /* Feuille d'heures */

2018-05-15T20:10:55Z

‎Feuille d'heures

Aviscogl : /* Feuille d'heures */

2018-05-15T20:04:02Z

‎Feuille d'heures

Aayoub : /* Documents Rendus */

2018-05-15T19:38:29Z

‎Documents Rendus

Aayoub : /* Documents Rendus */

2018-05-15T19:38:05Z

‎Documents Rendus

Aayoub : /* Documents Rendus */

2018-05-15T19:37:49Z

‎Documents Rendus

Aayoub : /* Documents Rendus */

2018-05-15T19:34:27Z

‎Documents Rendus

Aayoub : /* Tests */

2018-05-15T19:07:19Z

‎Tests

Aviscogl : /* Documents Rendus */

2018-05-15T18:49:22Z

‎Documents Rendus

Aviscogl : /* Tests */

2018-05-15T18:46:25Z

‎Tests

@@ Ligne 315 : / Ligne 315 : @@
 [[Image:mppt.png|vignette|center|upright=3.4|Caractéristiques du module MPPT]]
-(caractérisitque du module)
+Comme on peut le remarquer, le SPV1050 permet donc de récuperer le maximum d'énergie du panneau solaire, cette énergie est ensuite convertie et peut être restitué ensuite au reste du circuit. Le chargeur linéaire va donc permettre de charger n'importe quel type de batterie tout en évitant les surcharges, les sous-charges et autres problèmes pouvant endommager les composants. De plus, il permet de stabiliser la tension.
 =Réalisation=

@@ Ligne 142 : / Ligne 142 : @@
 |5
 |11
+|37
 |-
 | Analyse du projet
@@ Ligne 157 : / Ligne 157 : @@
+|
+|
+|21
 |-
 | Dimensionnement de la carte
+|
+|
-|2
+|5
 |3
 |4
 |5
-|2
+|3
+|
+|
@@ Ligne 173 : / Ligne 172 : @@
+|
+|
 |-
 | Routage de la carte
@@ Ligne 181 : / Ligne 181 : @@
 |6
 |2
 |4
 |6
+|
+|
+|
 |-
 | Réalisation + tests
@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 |4
 |4
-|15
+|9
+|17
 |}

@@ Ligne 141 : / Ligne 141 : @@
 |5
 |5
-|10
+|11
+|
 |-
@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 |4
 |4
-|20
+|15
+|
 |}

@@ Ligne 596 : / Ligne 596 : @@
 =Documents Rendus=
 * Fichiers des footprints et schematics réalisés sous altium : [[Media:projetIMA.zip|footprints et schematics]]
-* Rapport de projet P4 : [[Fichier:Rapport_P4.pdf|Rapport P4]]
+* Rapport de projet P4 : [[Fichier:Rapport_P4.pdf]]
 =Bibliographie=

@@ Ligne 596 : / Ligne 596 : @@
 =Documents Rendus=
 * Fichiers des footprints et schematics réalisés sous altium : [[Media:projetIMA.zip|footprints et schematics]]
-* Rapport de projet P4 : [[Fichier:Rapport_P4.pdf| Rapport P4]]
+* Rapport de projet P4 : [[Fichier:Rapport_P4.pdf|Rapport P4]]
 =Bibliographie=

@@ Ligne 559 : / Ligne 559 : @@
 Nous avons vérifié les tensions de seuil, les conditions de fonctionnement à travers les datasheets des composants mais nous n'avons pas réussi à localiser notre erreur. Nous ne saurons donner des justifications pour expliquer ce dysfonctionnement.
-Afin de déterminer d'oùu vient le problème, nous avons ensuite travaillé de façon méthodique c'est à dire que nous avons isolé les composants afin de vérifier leur fonctionnement lorsque qu'ils sont seul.
+Afin de déterminer la source du problème, nous avons travaillé de façon méthodique c'est à dire que nous avons isolé les composants afin de vérifier leur fonctionnement lorsque qu'ils sont seul.
 Nous pouvons donc, grâce aux autres tests en déduire ceci :
@@ Ligne 577 : / Ligne 577 : @@
 Nous avons remarqué, que la diode fonctionnait car elle bloquée la tension provenant de la batterie d'alimenter le module MPPT de manière inappropriée.
-Nous avons ensuite testé notre buck/boost de sortie. Pour ce faire, nous l'avons isolé du reste du circuit et alimenté sous 2.6 V. Nous avons eu le resultat suivant :
+* Nous avons ensuite testé notre buck/boost de sortie. Pour ce faire, nous l'avons isolé du reste du circuit et alimenté sous 2.6 V. Nous avons obtenu le résultat suivant en sortie le resultat suivant :
 [[Image:resultat_test.jpg|400px|vignette|center|upright=3.4|Résultat du test]]
@@ Ligne 583 : / Ligne 583 : @@
 Nous constatons que nous retrouvons bien 3.3V en sortie comme prévu donc notre Buck/boost de sortie est bien fonctionnel.
-Nous avons ensuite testé le SPV1050 seul afin de vérifier si ce dernier fonctionne ou non. En effet, les deux composants peuvent être fonctionnels mais leur association entraine un dysfonctionnement de la carte. Nous avons donc isolé ce composant. Nous lui avons mis une tension continue en entrée pour simuler le panneau solaire (4.6V) et nous remarquons que nous avons aucune tension en sortie malgré le fait que ce dernier soit bien soudé et qu'il n'y a pas de court-circuit.
+Nous avons ensuite testé le SPV1050 seul afin de vérifier si ce dernier fonctionne ou non. En effet, les deux composants peuvent être fonctionnels mais leur association entraine un dysfonctionnement de la carte. Nous avons donc isolé ce composant. Nous lui avons mis une tension continue en entrée pour simuler le panneau solaire (4.6V) et nous remarquons que nous avons aucune tension en sortie malgré le fait que ce dernier soit bien soudé et qu'il n'y ait pas de court-circuit.
 On peut donc conclure que le SPV1050 (MPPT) ne fonctionne pas.
-Il existe plusieurs hypothèses à ce disfonctionnement :
+Il existe plusieurs hypothèses à ce dysfonctionnement :
-* La première est que le composant est grillé à cause de l'éléctricité statique. En effet, les grilles des transistors MOSFET peuvent supporter quelques volts uniquement, lorsqu'on le touche, on leur fournit quelques kiloVolt.
+* La première est que le composant a grillé à cause de l'éléctricité statique. En effet, les grilles des transistors MOSFET peuvent supporter quelques volts uniquement, lorsqu'on le touche, on leur fournit quelques kiloVolt.
-* La deuxième solution est que le composant n'a pas supporté le passage au four. Afin de souder les composants, le four atteint la valeur de 220 °C, il se peut donc que le composant ait mal réagit à ces température très elevée. Nous avons donc regardé dans la datasheet mais ce n'était pas indiqué, nous avons donc envoyé un mail au constructeur afin d'avoir l'information. Nous sommes toujours en attente de réponse.
+* La deuxième hypothèse est que le composant n'a pas supporté le passage au four. Afin de souder les composants, le four atteint la valeur de 220 °C, il se peut donc que le composant ait mal réagit à ces température très elevée. Nous avons donc regardé dans la datasheet mais ce n'était pas indiqué, nous avons donc envoyé un mail au constructeur afin d'avoir l'information. Nous sommes toujours en attente de réponse.
-On peut donc conclure sur cette phase de tests qu'en ayant un composants CMS fonctionnel, notre carte aurait fonctionné de manière correct. En effet, nous ne pouvions pas la recommencer de nouveau pour plusieurs raisons. La réalisation de cette carte ayant nécessité beaucoup de travail et de temps à Monsieur Flamen, il était donc inapproprié de lui demander de réaliser une autre carte peu de temps après. De plus n'ayant pas de double pour le MPPT, il était trop risqué pour nous de le désouder sans le détériorer et de le souder sur une autre carte et donc de l'exposer de nouveau à de fortes chaleurs.
+On peut donc conclure sur cette phase de tests qu'en ayant un composants CMS fonctionnel, notre carte aurait fonctionné de manière correct. En effet, nous ne pouvions pas la recommencer de nouveau pour plusieurs raisons De plus n'ayant pas de second composant MPPT, il était trop risqué pour nous de le désouder sans le détériorer afin de le souder sur une nouvelle carte et donc de l'exposer de nouveau à de fortes chaleurs.
 =Documents Rendus=