Gestion afficheurs, 2012/2013, TD2 - Historique des versions

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-26T15:53:58Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex le 26 juin 2013 à 15:47

2013-06-26T15:47:12Z

Aboe : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-25T21:20:59Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Nwichman : /* Test fonctionnels */

2013-06-25T11:54:21Z

‎Test fonctionnels

Nwichman : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-25T11:50:33Z

‎Qualité de la réalisation

Nwichman : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-25T11:49:06Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-24T16:48:06Z

‎Evaluation informatique et électronique

Qsultana : /* Séance 3 */

2013-06-19T17:34:25Z

‎Séance 3

Qsultana : /* Séance 2 */

2013-06-19T17:33:00Z

‎Séance 2

Qsultana : /* Séance 2 */

2013-06-19T17:30:20Z

‎Séance 2

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 * Informatique : Wiki très peu exploité, style télégraphique, pas d'illustration. Note  : 50%.
-* Electronique : peu de détail dans le wiki, pas de détail du calcul des résistances pour la partie analogique.Note 60%
+* Electronique : peu de détail dans le wiki, pas de détail du calcul des résistances pour la partie analogique. Note : 60%
 Note .
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système.
+* Sous-système. Note : 77.5%.
 ** Sous-système informatique : Un test par les élèves devant l'encadrant en séance. Fonctionnel mais sans interconnexion avec la NanoBoard. On note un scintillement désagréable. Note : 85%.
-** Sous-système électronique : Le système électronique ne semble pas fonctionner de manière optimal. Note 70%
+** Sous-système électronique : Le système électronique ne semble pas fonctionner de manière optimal. Note : 70%
 === Qualité de la réalisation ===
@@ Ligne 25 : / Ligne 28 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Programme mal indenté. Pas de police différente pour les minuscules et les majuscules. Une fonction d'affichage avec un indice j inutile (une boucle for matinée de while). Code mal factorisé. En résumé ça fonctionne mais le code est peu propre. Note : 65%.
 ** installation sur FoxBoard : Un démarrage automatique de la FoxBoard avec beaucoup d'aide sinon installation correcte dans deux répertoires distincts. Note : 70%.
-* Electronique : Note 80%.
+* Electronique : Note : 80%.
-** qualité de la réalisation : Réalisation satisfaisante. Le problème de décalage que vous avez observé lors du stockage des différents octets est probablement lié à un désynchronisation entre l’horloge des bascules D et les bits de sélection du démultiplexeur. Note: 80%
+** qualité de la réalisation : Réalisation satisfaisante. Le problème de décalage que vous avez observé lors du stockage des différents octets est probablement lié à un désynchronisation entre l’horloge des bascules D et les bits de sélection du démultiplexeur. Note: 80%.
-** tests autonomes : des tests ont été effectués à partir des instruments virtuels, pas de photos de l’afficheur en fonctionnement. Note: 80%
+** tests autonomes : des tests ont été effectués à partir des instruments virtuels, pas de photos de l’afficheur en fonctionnement. Note: 80%.
 === Bilan ===
-Note finale :
+Note finale : 72.50% => 14.50/20.
 == Rapports des élèves ==

← Version précédente		Version du 26 juin 2013 à 15:47
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	<include nopre noesc src="/home/pedago/pimasc/include/video-Afficheurs2012TD2-iframe.html" />
		+	__TOC__
		+	<br style="clear: both;">
	== Evaluation informatique et électronique ==		== Evaluation informatique et électronique ==

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 * Informatique : Wiki très peu exploité, style télégraphique, pas d'illustration. Note  : 50%.
-* Electronique : peu de détail dans le wiki, peu d’illustration, pas de détail du calcul des résistances pour la partie analogique.Note 60%
+* Electronique : peu de détail dans le wiki, pas de détail du calcul des résistances pour la partie analogique.Note 60%
 Note .

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 * Sous-système.
 ** Sous-système informatique : Un test par les élèves devant l'encadrant en séance. Fonctionnel mais sans interconnexion avec la NanoBoard. On note un scintillement désagréable. Note : 85%.
-** Sous-système électronique :
+** Sous-système électronique : Le système électronique ne semble pas fonctionner de manière optimal. Note 70%
 === Qualité de la réalisation ===

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Programme mal indenté. Pas de police différente pour les minuscules et les majuscules. Une fonction d'affichage avec un indice j inutile (une boucle for matinée de while). Code mal factorisé. En résumé ça fonctionne mais le code est peu propre. Note : 65%.
 ** installation sur FoxBoard : Un démarrage automatique de la FoxBoard avec beaucoup d'aide sinon installation correcte dans deux répertoires distincts. Note : 70%.
-* Electronique : Note .
+* Electronique : Note 80%.
-** qualité de la réalisation :
+** qualité de la réalisation : Réalisation satisfaisante. Le problème de décalage que vous avez observé lors du stockage des différents octets est probablement lié à un désynchronisation entre l’horloge des bascules D et les bits de sélection du démultiplexeur. Note: 80%
-** tests autonomes :
+** tests autonomes : des tests ont été effectués à partir des instruments virtuels, pas de photos de l’afficheur en fonctionnement. Note: 80%
 === Bilan ===

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 === Gestion de projet / rédaction Wiki ===
-* Informatique : Wiki très peu exploité, style télégraphique, pas d'illustration. Note 50%.
+* Informatique : Wiki très peu exploité, style télégraphique, pas d'illustration. Note  : 50%.
 * Electronique :
 Note .
@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 * Sous-système.
-** Sous-système informatique : Un test par les élèves devant l'encadrant en séance. Fonctionnel mais sans interconnexion avec la NanoBoard. On note un scintillement désagréable. Note 85%.
+** Sous-système informatique : Un test par les élèves devant l'encadrant en séance. Fonctionnel mais sans interconnexion avec la NanoBoard. On note un scintillement désagréable. Note : 85%.
 ** Sous-système électronique :
 === Qualité de la réalisation ===
-* Informatique : Note 70%.
+* Informatique : Note : 70%.
-** procédure de test : Pas de mode d'emploi sur le Wiki. Test par l'enseignement assez concluant malgré le scintillement. Note 80%.
+** procédure de test : Pas de mode d'emploi sur le Wiki. Test par l'enseignement assez concluant malgré le scintillement. Note : 80%.
-** pages HTML et Javascript : Page HTML minimale, pas d'utilisation d'ajax (pur Web 1.0). Note 65%.
+** pages HTML et Javascript : Page HTML minimale, pas d'utilisation d'ajax (pur Web 1.0). Note : 65%.
-** scripts PHP ou programmes C : Programme mal indenté. Pas de police différente pour les minuscules et les majuscules. Une fonction d'affichage avec un indice j inutile (une boucle for matinée de while). Code mal factorisé. En résumé ça fonctionne mais le code est peu propre. Note 65%.
+** scripts PHP ou programmes C : Programme mal indenté. Pas de police différente pour les minuscules et les majuscules. Une fonction d'affichage avec un indice j inutile (une boucle for matinée de while). Code mal factorisé. En résumé ça fonctionne mais le code est peu propre. Note : 65%.
-** installation sur FoxBoard : Un démarrage automatique de la FoxBoard avec beaucoup d'aide sinon installation correcte dans deux répertoires distincts. Note 70%.
+** installation sur FoxBoard : Un démarrage automatique de la FoxBoard avec beaucoup d'aide sinon installation correcte dans deux répertoires distincts. Note : 70%.
 * Electronique : Note .
 ** qualité de la réalisation :

@@ Ligne 128 : / Ligne 128 : @@
 Nous constatons qu'il existe un décalage.
-En effet il n'y a pas de recopie sur le premier afficher lors du premier cycle. Il en résulte que la totalité du message est décalée d'un octet. Nous n'avons pas trouvé de solution câblée pour résoudre ce problème, nous en faisons donc part à la partie informatique. Nous pourrons ainsi faire un cycle initialisation nous permettant de bien nous synchroniser avec le premier afficheur.
+En effet il n'y a pas de recopie sur le premier afficheur lors du premier cycle. Il en résulte que la totalité du message est décalée d'un octet. Nous n'avons pas trouvé de solution câblée pour résoudre ce problème, nous en faisons donc part à la partie informatique. Nous pourrons ainsi faire un cycle initialisation nous permettant de bien nous synchroniser avec le premier afficheur.
 Avec l'introduction d'un bit supplémentaire de 'reset' en entrée nous aurions pu nous passer de ce cycle d’initialisation.
@@ Ligne 151 : / Ligne 151 : @@
 -installation d'un paquet permettant l'utilisation de la commande killall
 == Conclusion ==

← Version précédente		Version du 19 juin 2013 à 17:33
Ligne 93 :		Ligne 93 :


−	''La partie mémorisation'' permet de conserver les données envoyées sur la liaison série. Elle est composée en entrée d'un octet et d'un bit de 'bout' qui permet de savoir lorsque l'octet est prêt à être recopié. Le bit bout est relié à un compteur permettant de compter de 0 à 7. Ce compteur nous permet ensuite de commander successivement les bascules D pour recopier les octets envoyés dans l'ordre.	+	''La partie mémorisation'' permet de conserver les données envoyées sur la liaison série. Elle est composée en entrée d'un octet et d'un bit de 'bout' qui permet de savoir lorsque l'octet est prêt à être recopié. Le bit 'bout' est relié à un compteur permettant de compter de 0 à 7. Ce compteur nous permet ensuite de commander successivement les bascules D pour recopier les octets envoyés dans l'ordre.

−	''La partie affichage'' consiste à former une information sur 16 bits à partir des deux informations de 8 bits contenue dans les bascules D. Cette partie est indépendante de la partie mémorisation (l'affichage se fait en permanence). En effet c'est ~~ici~~ la fréquence de la nanobord qui est utilisée pour l'affichage~~, suivant~~ le ~~même~~ principe de comptage ~~que~~ la partie mémorisation. Grâce à ce comptage, les différents afficheurs sont sollicités pour recopier la donnée de 16 bits.	+	''La partie affichage'' consiste à former une information sur 16 bits à partir des deux informations de 8 bits contenue dans les bascules D. Cette partie est indépendante de la partie mémorisation (l'affichage se fait en permanence). En effet c'est la fréquence de la nanobord qui est utilisée pour l'affichage. le principe de comptage est similaire à la partie mémorisation. Grâce à ce comptage, les différents afficheurs sont sollicités tour à tour pour recopier la donnée de 16 bits.

← Version précédente		Version du 19 juin 2013 à 17:30
Ligne 93 :		Ligne 93 :


−	''La partie mémorisation'' permet de conserver les données envoyées sur ~~le bus~~. Elle est composée en entrée d'un octet et d'un bit de 'bout' qui permet de savoir lorsque l'octet est prêt à être recopié. Le bit bout est relié à un compteur permettant de compter de 0 à 7. Ce compteur nous permet ensuite de commander successivement les bascules D pour recopier les octets envoyés dans l'ordre.	+	''La partie mémorisation'' permet de conserver les données envoyées sur la liaison série. Elle est composée en entrée d'un octet et d'un bit de 'bout' qui permet de savoir lorsque l'octet est prêt à être recopié. Le bit bout est relié à un compteur permettant de compter de 0 à 7. Ce compteur nous permet ensuite de commander successivement les bascules D pour recopier les octets envoyés dans l'ordre.

	''La partie affichage'' consiste à former une information sur 16 bits à partir des deux informations de 8 bits contenue dans les bascules D. Cette partie est indépendante de la partie mémorisation (l'affichage se fait en permanence). En effet c'est ici la fréquence de la nanobord qui est utilisée pour l'affichage, suivant le même principe de comptage que la partie mémorisation. Grâce à ce comptage, les différents afficheurs sont sollicités pour recopier la donnée de 16 bits.		''La partie affichage'' consiste à former une information sur 16 bits à partir des deux informations de 8 bits contenue dans les bascules D. Cette partie est indépendante de la partie mémorisation (l'affichage se fait en permanence). En effet c'est ici la fréquence de la nanobord qui est utilisée pour l'affichage, suivant le même principe de comptage que la partie mémorisation. Grâce à ce comptage, les différents afficheurs sont sollicités pour recopier la donnée de 16 bits.