Discussion:Projet IMA3 P5, 2017/2018, TD1 - Historique des versions

Aboe : /* Evaluation électronique */

2018-06-22T09:04:17Z

‎Evaluation électronique

Rex le 21 juin 2018 à 11:02

2018-06-21T11:02:55Z

Rex : Page créée avec « = Evaluation informatique = == Discussion sur le sujet == == Gestion de projet == Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs s... »

2018-01-21T19:48:33Z

Page créée avec « = Evaluation informatique = == Discussion sur le sujet == == Gestion de projet == Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs s... »

Nouvelle page

= Evaluation informatique =

== Discussion sur le sujet ==

== Gestion de projet ==

Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.

*Note : %.

== Rédaction Wiki ==

Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.

*Note : %.

== Test fonctionnels ==

Evalue le fonctionnement de la réalisation.

*Note : %.

== Qualité de la réalisation ==

Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).

* Note : %.
** qualité du dispositif Arduino : , note % ;
** pages HTML et JavaScript : , note % ;
** serveur WebSocket : , note % ;
** installation sur Raspberry PI : , note %.

= Evaluation électronique =

Note :

= Bilan =

Note finale : % => /20.

@@ Ligne 33 : / Ligne 33 : @@
 = Evaluation électronique =
-Note :
+Des capteurs difficiles à utiliser, deux solutions testées pour pouvoir les utiliser, c'est bien. En revanche, très peu de retour sur les avancées électroniques, difficile de juger de la qualité.
 = Bilan =

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Evalue l'originalité du sujet, la clarté du cahier des charges et si les objectifs sont atteints.
-*Note : %.
+*Note : 075%. Projet très original. Objectif non complétement atteint : la position de l'impact n'est pas correctement calculé.
 == Rédaction Wiki ==
@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 Evalue la qualité du rendu écrit sur le Wiki.
-*Note : %.
+*Note : 075%. Le Wiki est correct mais sans plus. Il manque des illustration comme une photo de la cible ou du dispositif électronique. Le nom des fichiers importé est trop court et peu venir en conflit avec d'autres fichiers. La syntaxe Wiki n'est pas assez utilisée.
 == Test fonctionnels ==
@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 Evalue le fonctionnement de la réalisation.
-*Note : %.
+*Note : 075%. Une démonstration à un encadrant. L'application Web est fonctionnelle mais le répérage de l'impact par les piézo ne donne pas les bons résultats.
 == Qualité de la réalisation ==
@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 Evalue la qualité de la réalisation (correction du code, qualité du schéma numérique, montage analogique).
-* Note : %.
+* Note : 080%.
-** qualité du dispositif Arduino : , note % ;
+** qualité du dispositif Arduino : un shield basique réalisé avec une plaque à pastilles (quelques résistances), note 075% ;
-** pages HTML et JavaScript : , note % ;
+** pages HTML et JavaScript : une vraie feuille de style, le code JS est convenable mais prête à confusion (tir placé avant la réception de toutes les données), note 075% ;
-** serveur WebSocket : , note % ;
+** serveur WebSocket : utilisé correctement, note 100% ;
-** installation sur Raspberry PI : , note %.
+** installation sur Raspberry PI : de part la démonstration, note 100%.
 = Evaluation électronique =
@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 = Bilan =
-Note finale : % => /20.
+Une bonne idée de projet mais la technique de récupération de la position de l'impact aurait mérité des expérimentations supplémentaires. Très correct dans l'ensemble.