Discussion:Contrôle de sonar, 2014/2015, TD1 - Historique des versions

Rex le 22 juin 2015 à 09:32

2015-06-22T09:32:40Z

Aboe : /* Evaluation informatique et électronique */

2015-06-17T19:25:32Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2015-03-24T15:00:55Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex le 8 mars 2015 à 19:35

2015-03-08T19:35:30Z

Rex : Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fon... »

2015-03-08T19:22:09Z

Page créée avec « == Evaluation informatique et électronique == === Gestion de projet / rédaction Wiki === * Informatique : . Note : %. * Electronique : . Note : %. Note : %. === Test fon... »

Nouvelle page

== Evaluation informatique et électronique ==
=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===

* Informatique : . Note : %.
* Electronique : . Note : %.

Note : %.

=== Test fonctionnels ===

* Sous-système. . Note : %.
** Sous-système informatique : . Note : %.
** Sous-système électronique : . Note : %.

=== Qualité de la réalisation ===

* Informatique : Note : %.
** procédure de test : . Note : %.
** pages HTML et Javascript : . Note : %.
** serveur WebSocket : . Note : %.
** installation sur FoxBoard : . Note : %.
* Electronique : . Note : %.

=== Bilan ===

Note finale : % => /20.

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système. . Note : 095%.
+* Sous-système. Note : 095%.
 ** Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%.
 ** Sous-système électronique : Belle réalisation tant sur FPGA que sur la partie analogique. Dommage que les tests n'ont pas été inclus dans le wiki. Note : 090%.
@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 === Bilan ===
-Note finale : 98.3% => 19.7/20.
+Note finale : 100% => 20/20.

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 * Informatique : Un excellent Wiki, bien rédigé, des schémas explicatifs, des extraits de code. Note : 100%.
-* Electronique : . Note : %.
+* Electronique : Très bon wiki, bien rédigé et bien expliqué. Note : 100%.
-Note : %.
+Note : 100%.
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système. . Note : %.
+* Sous-système. . Note : 095%.
 ** Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%.
-** Sous-système électronique : . Note : %.
+** Sous-système électronique : Belle réalisation tant sur FPGA que sur la partie analogique. Dommage que les tests n'ont pas été inclus dans le wiki. Note : 090%.
 === Qualité de la réalisation ===
@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 ** serveur WebSocket : L'indentation laisse à désirer. Attention à l'initialisation de l'entier utilisé pour lire un caractère. Sinon c'est bien : utilisation de la bibliothèque des phidgets, lecture sur le port série. Note : 090%.
 ** installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%.
-* Electronique : . Note : %.
+* Electronique : Les réalisations sont de bonne qualité, la partie FPGA aurait gagné en simplicité en utilisant des primitives un peu plus évoluées que les portes logiques. Note : 100%.
 === Bilan ===
-Note finale : % => /20.
+Note finale : 98.3% => 19.7/20.

← Version précédente		Version du 8 mars 2015 à 19:35
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	Rien sur la partie informatique au 3/8/2015. Pas de texte pour la partie électronique. Rien sur la troisième séance (mais sur une séance supplémentaire en électronique).
	== Evaluation informatique et électronique ==		== Evaluation informatique et électronique ==
	=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===		=== Gestion de projet / rédaction Wiki ===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 === Gestion de projet / rédaction Wiki ===
-* Informatique : . Note : %.
+* Informatique : Un excellent Wiki, bien rédigé, des schémas explicatifs, des extraits de code. Note : 100%.
 * Electronique : . Note : %.
@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 * Sous-système. . Note : %.
-** Sous-système informatique : . Note : %.
+** Sous-système informatique : Problème d'alimentation du banc d'essai par la FoxBoard. Plantage du scan si l'angle demandé est trop important. Cela dit l'application web est impressionnante. Note : 100%.
 ** Sous-système électronique : . Note : %.
 === Qualité de la réalisation ===
-* Informatique : Note : %.
+* Informatique : Note : 100%.
-** procédure de test : . Note : %.
+** procédure de test : Une procédure de test dans le Wiki. Note : 100%.
-** pages HTML et Javascript : . Note : %.
+** pages HTML et Javascript : HTML très correct avec une feuille de style. Code javascript très impressionnant utilisant canvas. Note : 150%.
-** serveur WebSocket : . Note : %.
+** serveur WebSocket : L'indentation laisse à désirer. Attention à l'initialisation de l'entier utilisé pour lire un caractère. Sinon c'est bien : utilisation de la bibliothèque des phidgets, lecture sur le port série. Note : 090%.
-** installation sur FoxBoard : . Note : %.
+** installation sur FoxBoard : Parfait. Note : 100%.
 * Electronique : . Note : %.